Plasma Pansonic TX-P55VT30

Big a écrit:Et deuxième avantage du pana, il a un tuner satellite, comme ça si ces cons changent la norme de diffusion, une parabole et hop j'ai toujours la tv

voilà voilà Big Et en cas d'attaque nucléaire t'as un plan B? Et si les vilains extraterrestres butent ton satélite, t'appeles Will Smith?

celou a écrit:

Big a écrit:Et deuxième avantage du pana, il a un tuner satellite, comme ça si ces cons changent la norme de diffusion, une parabole et hop j'ai toujours la tv

voilà voilà Big Et en cas d'attaque nucléaire t'as un plan B? Et si les vilains extraterrestres butent ton satélite, t'appeles Will Smith?

Ben oui, il est là pour ça avec Tmy Lee Jones
Sans déconner je ne sais pas quoi prendre, c'est un vrai bordel, y'a pas un écran ou une technologie absente de défaut.
Je me demande si je ne vais pas acheter un SHARP LE635 en 60" pour moins de 1800€
Il sort pas trop mal noté d'un test sur Les numériques et pour le prix ça fait moins ch...r s'il a des défauts

De toute façon il faut que tu prenne le moins chère car c'est bientôt le noel du G

Aller en cherchant bien tu trouveras bien un bon 36 cms cathodique

Full HD
Compatible 3D

Bref la TV numérique

Steph.G a écrit:De toute façon il faut que tu prenne le moins chère car c'est bientôt le noel du G

donc un plasma

Si ça me permet d'avoir un MEGA cadeau... Ben oui

Idée cadeau du G

https://sensation-hc.forumgratuit.org/t883-toshiba-55zl1#32746

the edge a écrit:

Steph.G a écrit:De toute façon il faut que tu prenne le moins chère car c'est bientôt le noel du G

donc un plasma

Par rapport au Sony oui, le plasma est moins cher

Par contre Sharp sort un LCD EDGE 60" à moins de 1800€

J'aime pas le edge...

Tu parle du halo autour des textes, avec un edge tu en a des wagons

Steph.G a écrit:J'aime pas le edge...

Tu parle du halo autour des textes, avec un edge tu en a des wagons

J'ai pas dit que je voulais l'acheter, mais que le rapport taille/prix est intéressant

J'ai toujours pas eu le temps de retourner au magasin tester le Sony

Prends le Pana... je ne comprends même pas pourquoi tu doutes !

Franchement, retourner au LCD après des années de plasma, c'est vraiment pas une bonne idée. Au bout de quelques jours, tu auras tellement les boules devant un rendu d'image qui n'aura plus rien à voir, que tu voudras le ramener au magasin. Quitter une image au grain cinéma pour une texture type vidéo Quick Time, est-ce que ça en vaut vraiment la peine ?

Et crois-moi, j'ai pas mal hésité également avant de prendre le V20, mais je n'ai pas regretté une seule fois...

c'est clair, putain, tu vas mettre tes couilles sur le billard, prouver que t'es un hommes et acheter ce plasma...

t'es pas une fiotte ? alors n'achète pas de LCD

Notre peuple vaincra

Haaaaa non c'est déjà fait

Prend le plasma, j'ai des cachets contre les taches verte, les halo, les marques sur la dalle...

Et j'en passe

tu m'étonnes, avec un LCD t'as vraiment besoin de beaucoup de cachets pour supporter cette image de merde...

seul Gilbert Montagné n'est pas incommodé par l'image que les LCD procure

C'est une question de noeil qui marche ou qui marche pas

Je comprend, tes yeux son comme ton plasma caca, y'a de la persistance dessus

Vous êtes pitoyables

Oui je sais que les plasmas ont toujours eu une image plus belle que les LCD, mais -et ça me fait bien ch...r de l'écrire- force est de constater que certains LCD ont rattrapés leur retard au point d'être l'égal du plasma.

Jusqu'à aujourd'hui, je ne me posais même pas la question si je voulais changer de TV, c'était plasma only et surtout pas une bouse de LCD.
Mais les temps ont changés, et même si les forums recèlent une concentration non négligeables de branle quequette qui tentent de traire les mouches avec des gants de boxes, actuellement c'est quand même un carnage concernant la série VT30
Et j'ai vu pas mal de capture vidéo ou photo des soucis et très franchement avoir un nuage de tâches violettes sur un écran blanc immaculé ça ne me le fait pas.
Les tâches vertes non plus d'ailleurs, et c'est pas une vue de l'esprit car j'en avais sur mon premier panasonic, le 42PX60.

Je sais que comme moi Twin et Edge vous préférez le plasma et je le comprend, mais prenez le temps d'aller voir un LCD Full LED en magasin comme le Sony HX920 et on en reparle.
Sur le forum d'en face un forumeur a abandonné panasonic suite à des problèmes sur son 65VT20 et il a pris un 65HX920 qui le satisfait pleinement.

Alors oui il y aura toujours des défauts inhérent à chaque technologie, que ce soit plasma ou LCD, mais aujourd'hui je suis quand même dubitatif sur l'avenir de panasonic s'ils ne corrigent pas le tir rapidement sur leur série de plasma VT30.

Ben y'a toujours eu des problèmes sur les plasma alors que les LCD n'ont fait que progresser.

Les gros problèmes du LCD était :

Les néons, image jaune... réglé avec des LED qui offre un gamut supérieur
La rémanence, c'est un mauvais souvenir et depuis des années.
Le Clouding, quand on achète un bon écran avec une résolution de rétro éclairage importante, ce défaut n'existe plus. Et en plus ça règle le problème d'uniformité de l'éclairage, un 2 en 1

Et j'en passe...

Pour le plasma, quoi que certain veulent me faire croire ICI

Y'a toujours le problème de marquage, les constructeurs joue sur un décalage de l'image pour atténuer le phénomène, ils décalent l'image bref ils utilisent un artifice mais n'ont jamais vraiment réglé le problème.
Le plasma a une image plus douce faux et totalement faux, vos plasma FONT ce que les TV faisaient, il y a un anti aliasing naturelle sur cette technologie.

Pour résumé, l'image est flouté... et ouais faite vos devoir bande de buse
Alors ok sa se vois moins sur un écran full HD, mais en attendant c'est ce qui se passe. L'image n'est pas plus douce, mais plus flou

Bref je suis LCD et pas prêt de devenir plasma, Big se posent des questions, c'est normale le LCD vaincra


Je vous hais

Bon t'exagère un peu, les problèmes des LCD ne sont PAS tous réglé.
Le temps de réponse est toujours inférieur au plasma et pour longtemps encore.
La rémanence est diminuée mais toujours présente.
Un bon LCD est un Full LED avec Local Dimming (les LED derrière l'écran et perpendiculaire à lui) pas un LED EDGE.
L'angle de vision même s'il s'améliore reste inférieur au plasma.

Le marquage des plasmas est certes un risque toujours présent, mais il faut quand même en vouloir, et je ne parle pas de l'image fantôme qui reste quelques seconde à l'extinction de l'écran, mais bien du marquage.
J'ai mon PZ800 depuis 3 ans et après le rodage je n'ai pas fait particulièrement gaffe et il n'a pas l'ombre d'un marquage.
Je te rappelle G que Nico a réussi à marquer un LCD

A taille d'écran égale un plasma est moins cher qu'un LCD Full LED.

J'ai vu tourner cet AM un 55VT30 panasonic en 3D et c'est toujours à tomber à la renverse
En 3D je n'ai encore jamais vu mieux que ce VT30, même le Sony HX920, qui est pourtant beau.

Economiquement parlant, je peux avoir un 55VT30 pour moins de 2000€ alors qu'au mieux le Sony c'est 2850€.

J'ai récupérer une scène de pirate de caraibe (celle avec les crabes) qui est le test qui permet de voir les défaut d'un VT30 (ou d'un autre).
La semaine prochaine je prend ma clé USB et je vais faire chier les vendeurs pour tester ces deux écrans.

Tiens à propos de la fausse suprématie des LCD, j'ai donc revu le HX920 et un peu tripoter l'écran car j'avais lu que le pied était instable... et bien c'est vrai, c'est une vrai bouse ce pied et l'écran ne demande qu'à se péter le gueule sur le carrelage, pour un TV HDG, ça fait tokaï quand même

Steph.G a écrit:Pour résumé, l'image est flouté... et ouais faite vos devoir bande de buse

J'ai falli en tomber de ma chaise. Image floue, hein ?
Ose me dire que mon VT20 a une image floue !
Et dire qu'à une époque tu faisais des jeux concours pour en gagner un

TWIN a écrit:

Steph.G a écrit:Pour résumé, l'image est flouté... et ouais faite vos devoir bande de buse

J'ai falli en tomber de ma chaise. Image floue, hein ?
Ose me dire que mon VT20 a une image floue !
Et dire qu'à une époque tu faisais des jeux concours pour en gagner un

Ah oui ?
Ah ben tu t'en es pas vanté de celle-là le G hein ?
Alors comme ça môssieur G pourfendeur des plasmas a tenté d'un avoir un ?
T'as une explication à ça ?

Plasma powaaaaaa

là, j'en ai pour la semaine, merci Twin

je suis sur qu'il a chialer de pas avoir gagné

Je fais des concours pour gagné plein de trucs genre :

Ampli
Vidéo projecteur
Platine Bluray
Ecran plat, quelques soit la technologie...

Et des marques que je n'aime pas, le dernier concours que j'ai fait c'était pour un ampli Denon, pourtant j'aime pas la marque.

Je vois pas le rapport bande de boulet

Si je peut les refourguer ensuite sur leboncoin

Sinon pour continuer

Et oui l'anti alliasing propre ou pas c'est du lissage et le lissage c'est du floutage.
Ouais je sais vous venez de prendre une claque, vous vous en remeterez bande de buse

La preuve en image



C'est inhérent à la technologie comme ça l'était pour les tubes.
Alors forcément plus la définition est élevé et plus c'est discret mais c'est quand même là.

Chaque technologie a ses qualités et ses défauts, en ce qui me concerne le plasma a plus de défauts que de qualité.
J'ai pesé le pour et le contre a l'achat de mon écran, et on sait tous qu'elle technologie a emporté les suffrages du G

the edge a écrit:là, j'en ai pour la semaine, merci Twin

je suis sur qu'il a chialer de pas avoir gagné

Allez, en admettant que l'image de nos plasmas soit... hum... "floue" , tu vas quand même pas me dire que tu préfères une image qui a la précision et le rendu d'un moniteur informatique à une image qui se rapproche de l'expérience cinéma (grain, "flou", chaleur de la lumière, etc.) ?