Objectifs

Page 1 sur 5 1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Objectifs

Message par TWIN le Lun 30 Aoû 2010 - 17:39

J'avais au départ l'idée d'offrir un zoom transtandard à mon futur nouveau Réflex (Canon 550D ou 60D, ça dépendra du banquier ! Laughing) et je suis donc allé sur le web pour comparer les modèles disponibles :

- Canon 18-200
- Sigma 18-250
- Tamron 18-270

Je ne compte plus les anciens 18-200 de Sigma et Tamron qui ont été remplacés par ceux listés.
Le constat est sans appel : tous sont égaux... dans la médiocrité ! D'après ce que je lis, ils n'ont d'avantage que le côté pratique de leur grande focale, sinon ils sont bourrés d'aberrations chromatiques, de distorsion, sont mal définis, etc. Normal quelque part quand on en voit le prix : 500 € en moyenne, contre 700 € pour un excellent 15-85 chez Canon...

Mon idée serait donc plutôt de m'orienter sur un standard (ex: Canon 15-85), un grand-angle (ex: Sigma 8-16) et un télé (ex: Tamron 70-300). Qu'en pensez-vous ? Quelle est votre expérience en matière d'objectifs ?


Dernière édition par TWIN le Lun 30 Aoû 2010 - 18:13, édité 1 fois
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par Vance le Lun 30 Aoû 2010 - 17:45

Déjà à l'époque des argentiques, ce genre de constat était exactement le même. Honnêtement, si tu ne vois pas le changement d'objectifs (parfois "à la volée") comme une perte de temps, c'est vers la seconde solution qu'il faut te tourner. Après, ça veut dire que tu vas te balader avec une sacoche bien pleine et bien encombrante...

__________________________________________________________________
Mon Dieu, c'est plein d'étoiles !

Le PC vaincra !
avatar
Vance
Modérateur
Modérateur

Messages : 4278
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 50
Localisation : la Montagne

http://journal-de-vance.over-blog.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par Steph.G le Lun 30 Aoû 2010 - 17:58

Attention, les critiques de certains sont très pointu, mon 18/200 n'est pas parfais c'est claire, et la solution 2 objectifs serais nettement meilleur surtout en terme d'ouverture et de piqué, mainteant faut voir ce que tu veut faire avec.

Un pass'partout peut très largement faire l'affaire.

Moi j'ai vu des critiques assassine sur le Tamron, et un mec a mis des photos, si je retrouve le lien ce soir, je te le mettrais. Ben franchement en plus en JPEG, c'était très bon Wink
De mémoire il avais bosser avec un 450D.

C'est aussi un détail qui a son importance, l'utilisation du RAW, entre du JPEG c'est le jour et la nuit, tu a l'impression que ce n'est pas le même appareil qui a pris la photo Shocked
Je travail de plus en plus en RAW, surtout depuis que iPhoto le gére sans problème et que j'ai mon videur de carte, je me pose plus la question de la place avec un disque dur de 320Go ds la saccoche du réflexe G-smiley

Je te propose de tester mon 18/200 en RAW sur ton APN et tu verra que certaine critiques sont vraimment faite par des gens très éxigent, attention je ne dit pas qu'ils ont tord, je dit juste que nous n'avons pas tous le même degrès d'exigence Wink

En ce qui me concerne j'opterais plutôt vers un 300/700 pour complété mon 18/200 quitte a laissé un trou entre les 2, mais les tarfis Shocked

__________________________________________________________________
avatar
Steph.G
Admin
Admin

Messages : 14109
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 44
Localisation : Lorraine

http://sensation-hc.forumgratuit.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par TWIN le Lun 30 Aoû 2010 - 18:22

Vance a écrit:Déjà à l'époque des argentiques, ce genre de constat était exactement le même. Honnêtement, si tu ne vois pas le changement d'objectifs (parfois "à la volée") comme une perte de temps, c'est vers la seconde solution qu'il faut te tourner. Après, ça veut dire que tu vas te balader avec une sacoche bien pleine et bien encombrante...
C'est clair que le changement d'objectif est parfois très ennuyeux. Je pense qu'il faut surtout bien penser le choix des focales. Par exemple, avec un 15-85, je couvrirai 90% des situations courantes : à 15mm on fait déjà du bon grand angle et à 85 on touche un télé 'proche'. Sortir le très grand angle ou le super-télé appelle une volonté de situation photographique différente et pensée comme telle (panel de paysages, animalier ou sport).
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par TWIN le Lun 30 Aoû 2010 - 18:25

Steph.G a écrit:Attention, les critiques de certains sont très pointu, mon 18/200 n'est pas parfais c'est claire, et la solution 2 objectifs serais nettement meilleur surtout en terme d'ouverture et de piqué, mainteant faut voir ce que tu veut faire avec.

Un pass'partout peut très largement faire l'affaire.

Moi j'ai vu des critiques assassine sur le Tamron, et un mec a mis des photos, si je retrouve le lien ce soir, je te le mettrais. Ben franchement en plus en JPEG, c'était très bon Wink
De mémoire il avais bosser avec un 450D.

C'est aussi un détail qui a son importance, l'utilisation du RAW, entre du JPEG c'est le jour et la nuit, tu a l'impression que ce n'est pas le même appareil qui a pris la photo Shocked
Je travail de plus en plus en RAW, surtout depuis que iPhoto le gére sans problème et que j'ai mon videur de carte, je me pose plus la question de la place avec un disque dur de 320Go ds la saccoche du réflexe G-smiley

Je te propose de tester mon 18/200 en RAW sur ton APN et tu verra que certaine critiques sont vraimment faite par des gens très éxigent, attention je ne dit pas qu'ils ont tord, je dit juste que nous n'avons pas tous le même degrès d'exigence Wink

En ce qui me concerne j'opterais plutôt vers un 300/700 pour complété mon 18/200 quitte a laissé un trou entre les 2, mais les tarfis Shocked
Justement, ce sont les questions de l'ouverture et du piqué qui me troublent le plus. J'ai peur des photos 'fades' comme j'ai pu en constater, même en RAW, ici et là. Mais je veux bien essayer ton super zoom de toute façon. Pourquoi pas le 18 ?
Sinon, 300-700... faut vraiment en avoir l'usage alors... à moins d'être journaliste dans une tribune... ou passionné de l'étude des tourterelles...
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par TWIN le Mer 1 Sep 2010 - 10:32

Steph.G a écrit:Moi j'ai vu des critiques assassine sur le Tamron, et un mec a mis des photos, si je retrouve le lien ce soir, je te le mettrais. Ben franchement en plus en JPEG, c'était très bon Wink
Bah alors ? G-smiley
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par Steph.G le Mer 1 Sep 2010 - 18:08

J'ai pas retrouver G-smiley

Et pourtant j'ai chercher G-smiley c'était sur un forum mais je sais plus lequel G-smiley

Oui je sais, fouette moiiiiiii G-smiley

__________________________________________________________________
avatar
Steph.G
Admin
Admin

Messages : 14109
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 44
Localisation : Lorraine

http://sensation-hc.forumgratuit.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par Steph.G le Mer 1 Sep 2010 - 19:29


__________________________________________________________________
avatar
Steph.G
Admin
Admin

Messages : 14109
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 44
Localisation : Lorraine

http://sensation-hc.forumgratuit.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par TWIN le Mer 1 Sep 2010 - 22:37

Bah c'est pas fameux je trouve...
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par Steph.G le Mer 1 Sep 2010 - 23:09

Pour une tel focale, c'est pas mal, surtout que c'est le genre de test ou il pousse l'engin, un truc qu'un amateur ne ferra que rarement G-smiley

__________________________________________________________________
avatar
Steph.G
Admin
Admin

Messages : 14109
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 44
Localisation : Lorraine

http://sensation-hc.forumgratuit.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par TWIN le Mer 1 Sep 2010 - 23:36

Mouais, je ne sais pas trop quoi en penser...
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par TWIN le Ven 17 Sep 2010 - 14:05

Quelques conseils les amis, si quelqu'un a une idée.

Je me tâte entre le mythique EF-S 17-55 de Canon (avantage d'une ouverture constante à 2.8... entre autres choses) et l'impressionnant EF-S 15-85 (dont la plage de focale couvre 90% des besoins d'une utilisation 'courante', mais l'ouverture est à 3.5-5.3).

Des retours d'expérience ?

Sinon, je me tâte toujours entre 550D et 60D... Le 7D est malheureusement hors ligue tarifaire pour moi ! Et franchement je ne pense pas que j'en aurais l'usage.
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par Steph.G le Ven 17 Sep 2010 - 18:27

Le 60D est une merveille Wink je te souhaite de prendre celui la Wink

Le 17/55 ouvre beaucoup c'est vrai, mais pour avoir un max de zone de netteté, surtout en pano, c'est plutôt vers 6 ou 8 que tu ouvre.
Et pour les portraits je prèfére les faire entre 100 et 200 histoire d'avoir un max de zone de flou derriére le sujet.

Donc pour moi je prendrais plutôt le 15/85.

__________________________________________________________________
avatar
Steph.G
Admin
Admin

Messages : 14109
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 44
Localisation : Lorraine

http://sensation-hc.forumgratuit.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par chriscosi le Sam 18 Sep 2010 - 7:54

TWIN a écrit:Quelques conseils les amis, si quelqu'un a une idée.

Je me tâte entre le mythique EF-S 17-55 de Canon (avantage d'une ouverture constante à 2.8... entre autres choses) et l'impressionnant EF-S 15-85 (dont la plage de focale couvre 90% des besoins d'une utilisation 'courante', mais l'ouverture est à 3.5-5.3).

Des retours d'expérience ?

J'ai un EF-S 17-55 et c'est une pure merveille: il ne quitte jamais le boitier! Il couvre la quasi-totalité de mes besoins.
avatar
chriscosi
P'tite moule
P'tite moule

Messages : 178
Date d'inscription : 25/08/2010
Age : 51
Localisation : Ajaccio

http://www.aikido-ajaccio.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par TWIN le Sam 18 Sep 2010 - 8:53

Steph.G a écrit:Le 60D est une merveille Wink je te souhaite de prendre celui la Wink

Le 17/55 ouvre beaucoup c'est vrai, mais pour avoir un max de zone de netteté, surtout en pano, c'est plutôt vers 6 ou 8 que tu ouvre.
Et pour les portraits je prèfére les faire entre 100 et 200 histoire d'avoir un max de zone de flou derriére le sujet.

Donc pour moi je prendrais plutôt le 15/85.
Tu as pu tester le 60D ? Ou lire des CR ?
Le 17/55 me serait surtout pratique pour l'intérieur et les photos de nuit avec son ouverture.
Et il a surtout une qualité d'image incroyable. Mais c'est clair que le 15-85 a une plage focale intéressante. Par contre, les CR que j'ai pu lire vont de l'enthousiaste au très mitigé... Pour les portraits, il me faudra un télé plus tard. Le Sigma 70-200 2.8, ou bien le Canon 70-300, ou mieux le Sigma 50-500 le rêve G-smiley


Dernière édition par TWIN le Sam 18 Sep 2010 - 8:55, édité 1 fois
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par TWIN le Sam 18 Sep 2010 - 8:54

chriscosi a écrit:J'ai un EF-S 17-55 et c'est une pure merveille: il ne quitte jamais le boitier! Il couvre la quasi-totalité de mes besoins.
Ah cool. Et as-tu un ultra grand-angle et un télé, voire un objectif macro ?
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par chriscosi le Sam 18 Sep 2010 - 9:44

J'ai également un EF 75-300 1:4-5.6 IS mais finalement je m'en sers très peu: le 17-55 reste monté en parmanence.
Et j'avais une focale fixe que j'ai donné à mon frangin.
En pratique, comme je le disais, je fais quasiment tout avec le 17-55 et avec lui, je me sers très peu du flash.
avatar
chriscosi
P'tite moule
P'tite moule

Messages : 178
Date d'inscription : 25/08/2010
Age : 51
Localisation : Ajaccio

http://www.aikido-ajaccio.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par Admin le Sam 18 Sep 2010 - 13:38

J'ai lu que pour une meilleur netteté, plus grande G-smiley il valait mieux favorisé un objectif capable d'ouvrir vers les 7/8 Wink

__________________________________________________________________
Twisted Evil Divin je suis Twisted Evil
avatar
Admin
Admin
Admin

Messages : 18
Date d'inscription : 19/08/2010
Age : 44
Localisation : Partout

http://sensation-hc.forumgratuit.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par TWIN le Sam 18 Sep 2010 - 14:08

Admin a écrit:J'ai lu que pour une meilleur netteté, plus grande G-smiley il valait mieux favorisé un objectif capable d'ouvrir vers les 7/8 Wink
Bah il ouvre jusqu'à 22... Wink


Dernière édition par TWIN le Lun 20 Sep 2010 - 21:44, édité 1 fois
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par TWIN le Sam 18 Sep 2010 - 14:09

chriscosi a écrit:J'ai également un EF 75-300 1:4-5.6 IS mais finalement je m'en sers très peu: le 17-55 reste monté en parmanence.
Et j'avais une focale fixe que j'ai donné à mon frangin.
En pratique, comme je le disais, je fais quasiment tout avec le 17-55 et avec lui, je me sers très peu du flash.
Bah, j'aimerais bien quand même à long terme un UGA et un télé, mais c'est clair que le 17-55 ou 15-85 sera l'objectif que j'utiliserai la plupart du temps.
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par TWIN le Lun 20 Sep 2010 - 10:09

Bon j'ai fait mon choix : EF-S 17-55 IS USM 2.8.


Dernière édition par TWIN le Lun 20 Sep 2010 - 21:45, édité 1 fois
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par Steph.G le Lun 20 Sep 2010 - 14:15

8/16 t'a pas peur de trop déformé Question

__________________________________________________________________
avatar
Steph.G
Admin
Admin

Messages : 14109
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 44
Localisation : Lorraine

http://sensation-hc.forumgratuit.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par TWIN le Lun 20 Sep 2010 - 19:42

Steph.G a écrit:8/16 t'a pas peur de trop déformé Question
Ben si, quand même.
En fait, plus je réfléchis et plus j'ai de toute façon un peu peur d'aller chez les constructeurs tiers. Plus je me renseigne, et plus je lis des témoignages d'incompatibilités entre boîtiers Canon et objectifs Sigma, Tamron ou Tokina, d'unités défectueuses, d'objectifs qui ne fonctionnent plus ou moins bien sur les APN plus récents, etc. Rester chez Canon me rassurerait.
Du coup, je réfléchis aussi pas mal sur le Canon EF-S 10-22 IS USM, qui a déjà un bon range en UGA et dont la focale permet aussi de la photo aux angles plus réalistes (autrement dit, pas besoin de démonter l'objectif si je veux prendre autre chose que de l'UGA).
De même, je pense que je partirai plutôt en télé vers le Canon EF L 70-200 f/4, dont les critiques sont unanimes, ou le Canon EF 70-300 IS, quitte à avoir un trou entre 55 et 70mm.
Bah de toute façon, l'UGA et le télé ce sera pour bien plus tard !
avatar
TWIN
Coquillage
Coquillage

Messages : 2810
Date d'inscription : 22/08/2010
Age : 35
Localisation : Le Haut-Château

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par Steph.G le Mar 21 Sep 2010 - 14:24

Ouais enfin un trou entre 55 et 70 c'est pas la mort Wink

Tu compte faire du pano et redressé les perspectives sous toshop alors Question

Si tu veut vraiment faire du déformed G-smiley prend un objectif fisheye Wink

__________________________________________________________________
avatar
Steph.G
Admin
Admin

Messages : 14109
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 44
Localisation : Lorraine

http://sensation-hc.forumgratuit.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par chriscosi le Mar 21 Sep 2010 - 18:20

TWIN a écrit:Bon j'ai fait mon choix : EF-S 17-55 IS USM 2.8.

Excellent! Tu ne le regrettera pas Cool
avatar
chriscosi
P'tite moule
P'tite moule

Messages : 178
Date d'inscription : 25/08/2010
Age : 51
Localisation : Ajaccio

http://www.aikido-ajaccio.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Objectifs

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 5 1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum