Les Cycles Sensation HC

J'ouvre ce topic pour les cycles qui seront organisé en commun ou pour ceux qui nous nous imposons.
Pas de technique ici, on parle des oeuvres en générale.
Pour les différents test image, son, bonus ou autres, comme d'hab soit un topic dédié si il n'existe pas. Soit un CR rapide dans "Dernier film vu".

Donc j'ouvre le bal avec le cycle Harry Potter.
Nous avons décidé avec madame de tous nous les refaire. Hier nous avons regarder les réliques de la mort part 2 et donc nous avons clôturé notre cycle.
La saga Harry Potter passe bien, même mieux quand elle est vu dans son ensemble.
Les 1er sont toujours bon enfant, Chris Colombus oblige Mais les choses change quand Alfonso Cuarón prend les commandes de Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban, la saga prend un virage plus sombre et plus intéressant. La gestion du paradoxe temporelle est une réel réussite dans cette épisode.
En faite j'aime vraiment les Potter a partir du 3.
Mike Newel prend les rennes du 4 éme épisode, La coupe de feu. Même si je trouve certain aspect de ce film intéressant, on a régressé par rapport au 3 éme épisode. Et quand on s'attend a pénétré un peu plus dans la noirceur, on revient vers la lumière.
C'est un bon film mais trop gentil a mon goût, malgré la fin tragique d'un des personnage.
Nouveau réalisateur, et nouvelle orientation pour la série. David Yates prend le contrôle de la saga et signe l'ordre du phoenix. Adaptation du 5éme tomes des aventures du sorcier.
Même si je pense que Cuarón est meilleur réalisateur. Yates retourne vers la noirceur du personnage. Et je trouve que la saga n'est définitivement plus pour les petits.
Ce 5éme épisode m'a beaucoup plus et il commence sérieusement a fixé les bases de la futur guerre qui couve dans le monde des sorciers.
Yates continu sur sa lancé, avec le prince de sang mêlé. La lumière est mise discrètement sur un second rôle qui va gagné en épaisseur tous en restant malgré tout assez discret. Rogue se révèle
Nous entrons dans la phase finale, Yates décide de faire 2 films pour le dernier opus. Les reliques de la mort se décompose donc en 2 parties très distinct. La première qu'on pourrait appeler la recherche. Il y a la traque des horcrux, mais les personnages se cherche aussi ou fuit leur destiné.
Bref cet partie peut semblé longue, voir ennuyeuse, mais finalement quand on regarde les films les uns derrière les autres, elle passe nettement mieux et permet à la seconde partie de profiter d'une plus grande puissance dramatique.
Cette seconde partie mets fin à la recherche pour entré dans le vif du sujet, la guerre entre 2 clans.

En résumé, j'aime beaucoup la saga Harry Potter. Les films sont tous bons voir très bons
Le personnage évolue bien, même si je trouve que c'est parfois un peu trop lent a mon goût c'est quand même l'élu
Les seconds rôles ont tous a un moment précis une carte a jouer, et certains personnages gagnent clairement leurs titres de noblesse dans les derniers volet.

Donc pour ceux qui vivent dans une grotte, et qui viennent de découvrir la TV, je conseil les Harry Potter pour passer un bon moment cinématographique

Bonne idée que de parler des cycles. Il faudrait les annoncer à l'avance pour que d'autres puissent s'y joindre.

Z'ont cas prendre quelques initiatives les boulets

Bein ouais fallait nous le dire AVANT le cycle
J'aime bien tout ce qui ressemble à un cercle.
Bon alors le prochain ? J'ai eu le coffret James Bond pour mon anniversaire, je ne les connais pas (à part les nouveaux), du coup ça peut être une bonne idée .....

J'ai que les derniers, tu va voir les premiers avec Sean
Après tu a une coupure avec au service secret de sa majesté et tu a Roger qui arrive et le ton change clairement
Bref plein de bonnes surprises dans les James
J'aimerais aussi ce coffret en Bluray
Pour mon anniv si vous ne savez pas quoi m'offrir

Les Sean Connery sont très bons, avec une montée régulière en puissance du charisme et du potentiel de l'agent jusqu'à Opération Tonnerre. Ensuite, ça dérape et ça devient poussif. Puis arrive Roger Moore avec sa vision exotique du héros (beaucoup de femmes et de gadgets) : l'Espion qui m'aimait est sans doute le meilleur de cette période, mais il est très loin de la classe d'un Goldfinger. Et puis ça vire au nanar (Moonraker, même mes enfants se sont marrés devant cette nullité !). Dalton a apporté un ton différent, adulte et mordant, mais qui manque clairement de panache. N'empêche, ce côté noir a servi de prototype pour les nouveaux bond, ainsi que l'épisode avec Lazenby, très réussi (de nombreux fans le considèrent comme le meilleur Bond jamais fait) et marquant par sa dramaturgie. Brosnan donne un Bond classe et séduisant, mais aussi assez ringard, une sorte de Roger Moore avec plus d'action (mon préféré reste Goldeneye, les autres deviennent de plus en plus stupides).
Et puis il y a les nouveaux, dignes héritiers de Lazenby et Dalton.

Intéressante cette idée de topic. On s'est fait un cycle John Hugues récemment.

Hier soir nous avons commencé un cycle, l'Indiana Jones tours

Je ferais un CR de chaque film dans le tropical dédié, et un CR globale à la fin du cycle ici

Steph.G a écrit:Hier soir nous avons commencé un cycle, l'Indiana Jones tours

Je ferais un CR de chaque film dans le tropical dédié, et un CR globale à la fin du cycle ici

Tu nous écris de Martinique ?

On se fera les Harry Potter pendant les vacances de la Toussaint.

P'tain de correcteur de l'iPad

J'en connais une qui doit dire "A.........." et je vais la tuer

M'en fous j'suis toujours en vie !

Cycle HP en cours ! L'objectif est de voir si la saga est supérieure à la somme de ses parties (jusque lors, je n'aimais pas beaucoup les films, pris séparément - hormis le 3e).

Harry Potter à l'école des Sorciers : 1er volet d'une grande saga, qui choisit l'angle du merveilleux plutôt que la légende ou le mythe. Plaisant mais décevant vu le potentiel. Columbus installe ses personnages dans de jolis décors et insiste sur leur caractère avec un point de vue très puéril (Hermione ressort largement du contexte par son élocution maniérée), le tout accompagné d'une très agréable partition mais sur un script mou aux nombreuses facilités et incohérences. La complicité dans le trio parvient cependant à donner du tonus et à faire passer la pilule, même aux plus sceptiques (mais de justesse).
A noter que la traduction française propose parfois des termes plus exotiques et enchanteurs que la VO, ce qui a dû contribuer à son succès en librairie.

Moi j'aime bien les effets spéciaux et le fait qu'on soit dépaysé. Je comprends que les bouquins aient plu à tant de jeunes et puis les jeunes acteurs s'en sortent bien.

Vance a écrit:Cycle HP en cours ! L'objectif est de voir si la saga est supérieure à la somme de ses parties (jusque lors, je n'aimais pas beaucoup les films, pris séparément - hormis le 3e).

Harry Potter à l'école des Sorciers : 1er volet d'une grande saga, qui choisit l'angle du merveilleux plutôt que la légende ou le mythe. Plaisant mais décevant vu le potentiel. Columbus installe ses personnages dans de jolis décors et insiste sur leur caractère avec un point de vue très puéril (Hermione ressort largement du contexte par son élocution maniérée), le tout accompagné d'une très agréable partition mais sur un script mou aux nombreuses facilités et incohérences. La complicité dans le trio parvient cependant à donner du tonus et à faire passer la pilule, même aux plus sceptiques (mais de justesse).
A noter que la traduction française propose parfois des termes plus exotiques et enchanteurs que la VO, ce qui a dû contribuer à son succès en librairie.

Facilités, soit, mais incohérences ?

TWIN a écrit:

Vance a écrit:Cycle HP en cours ! L'objectif est de voir si la saga est supérieure à la somme de ses parties (jusque lors, je n'aimais pas beaucoup les films, pris séparément - hormis le 3e).

Harry Potter à l'école des Sorciers : 1er volet d'une grande saga, qui choisit l'angle du merveilleux plutôt que la légende ou le mythe. Plaisant mais décevant vu le potentiel. Columbus installe ses personnages dans de jolis décors et insiste sur leur caractère avec un point de vue très puéril (Hermione ressort largement du contexte par son élocution maniérée), le tout accompagné d'une très agréable partition mais sur un script mou aux nombreuses facilités et incohérences. La complicité dans le trio parvient cependant à donner du tonus et à faire passer la pilule, même aux plus sceptiques (mais de justesse).
A noter que la traduction française propose parfois des termes plus exotiques et enchanteurs que la VO, ce qui a dû contribuer à son succès en librairie.

Facilités, soit, mais incohérences ?

Incohérences en ce sens qu'elles ne semblent pas avoir de support logique, même dans la diégèse : le fait que je me demande simplement comment telle chose a pu arriver me fait sortir du film et perdre le fil du merveilleux. Davantage un souci de montage ou de mise en scène que de script d'ailleurs. La preuve en est que je n'ai pas ce sentiment avec Azkaban.

Harry Potter & la chambre des secrets.
Je le trouvais déjà mou, cul-cul et chiant au ciné, ça ne s'est pas arrangé, à ma grande déconvenue. Sauf que... si on passe sur une intro poussive, des épisodes incongrus (comment Hagrid a-t-il pu demander aux gosses d'aller dans l'antre de sa petite chérie à 8 pattes alors qu'ils y ont risqué leur vie ?), des interventions tirées par les cheveux (ouais, la magie a bon dos et les voitures magiques sont en outre dotées d'intelligence), et une longueur mal gérée, on se rend compte que les acteurs commencent à maîtriser leur rôle et que les personnages s'installent dans le cycle. Malgré leur maladresse, voire leur lourdeur (Columbus est tout sauf subtil), on remarque des plans furtifs, des regards, des mots qui petit à petit échafaudent un ensemble plus complexe qu'il n'y paraît.
Le film est incontestablement raté - de mon point de vue : ni délassant, ni amusant - mais intrigue dès lors qu'on interroge le sens de certaines scènes, un peu comme si Columbus avait sacrifié sa mise en scène sur l'autel de la continuité.

Harry Potter & le Prisonnier d'Azkaban.
Il a toujours été mon préféré jusque là, et il le reste encore. Des images léchées, une mise en scène intelligente et élégante (ces fondus au noir rattachent l'oeuvre à sa parentèle gothique), des personnages libérés d'un certain fardeau et qui peuvent enfin s'exprimer, un scénario habile qui bute encore sur certaines exigences liées à la saga et nous voilà devant un vrai film fantastique souvent haletant et parvenant à gérer au mieux l'apparition de nouveaux personnages. Le trio voit ses liens se renforcer davantage avec une Hermione captivante.

Harry Potter & la Coupe de feu.
Un film complètement bancal qui ne s'assume jamais, déchiré entre des impératifs parfois antagonistes (l'action trépidante de la compétition des Trois Sorciers et l'initiation amoureuse gentillette du bal) et la nécessité de construire le pilier de la saga. Pris séparément, les segments ont leur intérêt, mais semblent mal pensés, mal montés et indigestes dans leur ensemble. La plupart des passages où Ron et Harry découvrent le mystère féminin sont d'une platitude absolue, même si quelques-uns parviennent à se dégager - et Hermione sauve de justesse le tout en adoptant enfin une palette d'expressions plus variée que jusque lors. Quant à l'épreuve en elle-même, elle est fusillée par la focalisation sur Potter, au point qu'on y perd énormément en intérêt. Restent les éléments épars qui sous-tendent le mythe et qui font que, étrangement, ce film est le plus touchant des 4. Si le duel final est encore une fois raté (ras le bol des méchants qui mettent une heure à dire "Je vais te tuer" et ne passent jamais à l'action !), j'ai adoré certains petits passages qui renforcent les liens très forts entre nos héros (Hermione qui vient sous la tente des champions, s'inquiétant pour Harry).
Pas un très bon film donc, mais un épisode clef.

Tu es dur...

Pour moi c'est le pire de la saga aussi, je me suis royalement ennuyée. Heureusement qu'il y a la dernière demie-heure.

TWIN a écrit:Tu es dur...

Non, je ne trouve pas. Satine est beaucoup plus critique que moi. Je pense que le film échoue dans ses tentatives, mais qu'elles sont pertinentes malgré tout. Le cahier des charges, les impératifs de production ont limité le champ de manoeuvre de Newell qui avait à adapter un matériau trop dense.

J'aime beaucoup le film...

TWIN a écrit:J'aime beaucoup le film...

Et c'est ton droit.