Remplacement du D5100

Ca fait longtemps qu'un sujet n'est pas sortie ici... alors je vais me forcer et me projeter dans l'hypothétique remplacement de mon D5100

Alors pourquoi le changer.... et pourquoi pas.... j'arrive à 20 000 déclenchements en 3 ans à peine... la moitié en photo sportive... donc à la recherche d'un mode rafale plus rapide et un autofocus plus rapide et plus performant une meilleurs sensibilité. Bien que celui du 5100 ne soit pas à la rue il avait déjà le capteur du D7000 à l'époque.
Toujours chez Nikon bien sur depuis mon premier F50 de la marque

Alors alors... quelqu'un à t'il essayé un D5300/ D5500 ou encore un D7100/7200 ou même un D610

Seul g peux te répondre j'y connais que dalle

l’essentiel n'est t'il pas de participer
Comment tu vas bien

alors voici le D5500 gamme amateur format APS-C


Le D7200 gamme expert APS-C


Et le D610 gamme expert en plein format

le plein capteur donne un avantage en piqué, et offre moins de distorsion pour l’utilisation d'un grand angle... donc D610 ou même d750....

le D750 offre le wifi et l’écran orientable....



Sinon plus léger de 100Gr, nouveau processeur Expeed 4A, capteur 51 collimateurs (39 sur D610), module AF multi CAM 3500 II... seul hic, il obture au 1/4000...

L'écran orientable c'est pratique, je l'utilise pour des prise de vu hors norme avec mon 700D, tu sait Canon ceux qui font de vrai appareil photo

Je l'ai pris pour ce critère aussi, avoir une visé "bridge" pour des cas précis, je vois ma femme avec son Pana les trucs qu'elle fait grâce a cette visé  donc du coup plutôt que de prendre au pif dans l'espoir de, maintenant j'ai ça sur mon 700D que j'avais pas sur le 400D

Pour le Wifi c'est une option vraiment sympa que je n'ai malheureusement pas  et que j'aurais aimé tous comme la géolocalisation, pourrais foutre la puce GPS de série surtout quand on vois le prix des boitiers

Enfin bref achète Canon

Steph.G a écrit:L'écran orientable c'est pratique, je l'utilise pour des prise de vu hors norme avec mon 700D, tu sait Canon ceux qui font de vrai appareil photo

Je l'ai pris pour ce critère aussi, avoir une visé "bridge" pour des cas précis, je vois ma femme avec son Pana les trucs qu'elle fait grâce a cette visé  donc du coup plutôt que de prendre au pif dans l'espoir de, maintenant j'ai ça sur mon 700D que j'avais pas sur le 400D

Pour le Wifi c'est une option vraiment sympa que je n'ai malheureusement pas  et que j'aurais aimé tous comme la géolocalisation, pourrais foutre la puce GPS de série surtout quand on vois le prix des boitiers

Enfin bref achète Canon

arf un canoniste!!! tu as vraiment tout loupé dans ta vie
Je suis Nikon  depuis 22 ans donc je ne suis pas prêt à prendre du matos de lopette à l'age que j'ai.

Tu appelle visé bridge le fait de voir en direct la vision du capteur dans l’écran plutot que dans le viseur? ce qui s'appelle Live View chez Nikon. Je l'ai sur le D5100 et je l'utilise un peu aussi. à savoir que l'autofocus est moins rapide en live view ou en visée bridge.

Plus sérieusement, j'ai aussi un écran orientable sur mon D5100, et ça m’ennuyai de le perdre, sans parler de vu hors norme on va dire que dans certaine situation c'est hyper  pratique. d'un autre coté le Wifi permet de combler ce manque. le GPS je n'en vois pas encore l'utilité donc pas convaincu.

Donc comme je suis Nikon j'ai tout mes objectifs avec cette monture il commence à y en avoir pour un peu de la monnaie.
et en comparatif  DXomark les Nikon reste mieux coté que les Canon!!!



le EOS 6D à 400€ de moins fait un score de 82 et l'eos 5D mark 3 à prix équivalent (100€ de plus) à un score de 81.

Avec un objectif similaire comme le 120-400 que j'ai:




Bon celui là est moyen je pense passer au 70-200 2.8 rapidement

Ayé c'est fait j'ai opté pour un D750... c'est en parti un cadeau pour mes 40