Conseil reflex

Salut

Je voudrais acheter un reflex ces jours ci (c'est à dire dans la semaine en gros, déjà parce que c'est prévu depuis pas mal de temps, mais en plus parce que j'ai pété mon compact et que je fais énormément de photos).

Je voudrais un Canon 500 ou mieux 550.
Max 1000 euros (plutôt 800 hein).
Je voudrais un pack avec un ou deux objectifs.

Que me conseillez vous ? Me faut il obligatoirement un 18 55 quand on me propose un boitier nu avec un objectif 18 250 par exemple ? Peut on faire de la macro sans acheter un objectif ?

Ben déjà t'es Canon alors bravo

Maintenant pour les ou l'objectif sa dépend ce que tu veut faire avec

Généralement le 18/55 de série stabilisé et plutôt pas mal, mais si tu veut faire du télé tu a 2 école.

Soit tu prend le passe partout genre un 18/250 ou 270 selon les marques voir un 18/200
Très pratique et ou tu devrais favorisé l'ouverture et jouer de l'iso pour compenser la "faible" luminosité, et encore je dit faible

Soit tu prend plusieurs objectifs, complémentaire très performant mais aussi très chère.

Vu ton budget, table sur un ensemble sur un 500 de base et un 18/200 stabilisé.
Le 550 et déjà a 1000€ avec le 18/55 de série et pense a ajouter quelques € pour la carte SDHC

Merci

J'ai vu le 550 sur Darty avec deux objectifs dont un 18 200 pour 900 euros.
Sinon un 500 nu avec juste un seul objectif 18 250 ça ira ?
En gros avoir un 18 55 et un 18 250 c'est inutile et on ne se sert pas du 18 55 ?
C'est quoi la carte SDHC ?
Pour la macro ça donne quoi sinon ....

Le 550 a 900 chez Darty fonce

Sinon clair que si il y a 1 18/55 et 1 18/200 le 18/55 te servira a rien, a part le vendre

La carte SDHC c'est la carte mémoire

Ok merci tu m'aides énormément du coup
Donc je peux foncer du moment qu'il y a un seul objectif 18 250.
Je pensais qu'un 55 était de meilleure qualité.
Ok super ....

Ben sa depend

Le 18/55 d'origine, surtout le nouveau stabilisé et super, mais comparé a un 18/250 tu ne verra pas de différence, le 18/55 reste un objectif d'entrée de gamme

nico a écrit:Salut

Je voudrais acheter un reflex ces jours ci (c'est à dire dans la semaine en gros, déjà parce que c'est prévu depuis pas mal de temps, mais en plus parce que j'ai pété mon compact et que je fais énormément de photos).

Je voudrais un Canon 500 ou mieux 550.
Max 1000 euros (plutôt 800 hein).
Je voudrais un pack avec un ou deux objectifs.

Que me conseillez vous ? Me faut il obligatoirement un 18 55 quand on me propose un boitier nu avec un objectif 18 250 par exemple ? Peut on faire de la macro sans acheter un objectif ?

Au niveau du boîtier, prends le 550D si tu veux aussi faire de la vidéo Full HD 1080p 24Hz. Sinon, le 500D ira très bien. Niveau objectifs, je suis plus partisan d'en prendre plusieurs, avec une bonne base sur la plage principale, genre 17-70 ou mieux 15-85 chez Canon. Tu peux plus tard compléter avec le grand-angle 8-16 de Sigma et le télé 70-300 de Tamron. Sinon, je revends mon ensemble EOS 450D + 18/55 + 55/250, avec sacoche, carte mémoire, etc. pour me rééquiper, si ça t'intéresse...

Pour la macro, pas la peine par contre d'espérer sur les objectifs d'entrée de gamme (18-55 ou super zoom 18-250) où tu as une distance mini de 50 cm en général. Par contre, les objectifs zoom plus évolués le proposent - et, mieux encore mais plus onéreux, prendre une focale macro fixe.

Merci pour ces conseils.
Je souhaite avant tout un 550 car la vidéo m'intéresse aussi.
J'ai vu quelques offres avec le 550 et deux objectifs, je pense opter pour ça. De plus, je n'aiq ue quelques jours pour me décider, je vais en avoir besoin dans deux ou 3 jour.

Effectivement alors pars sur le 550D.
Quels sont les objectifs de l'offre ?

J'en ai vu deux avec à chaque fois un 18 55 et un 55 200 (il me semble Canon).
Mais pour le même prix à la place du 55 200, je peux prendre une offre avec un 18 55 seulement, mais rajouter un 70 300 sigma.

Attention chez Sigma, y'a un objectif, je sais plus lequel, en 70/300 qui fait en faite :

70/200 en télé
200/300 en macro

ah merde je crois que c'est lui ....
C'est pas bon comme objectif ?

Ben de 200 a 300 tu peut pas l'utilisé en télé.

Oui mais il me fait la macro en plus ?
Sinon de 70 200 c'est bon j'imagine. Ca revient au même que si je prend un objectif 70 200 normal

Oui de 200 a 300 il fait macro.

Donc ca doit être bien ....
Je peux pas me passer de la macro moi

nico a écrit:J'en ai vu deux avec à chaque fois un 18 55 et un 55 200 (il me semble Canon).
Mais pour le même prix à la place du 55 200, je peux prendre une offre avec un 18 55 seulement, mais rajouter un 70 300 sigma.

Le 18-55 de base chez Canon est assez bof à mon humble opinion (et d'après expérience !).
Pour le 70-300, je te conseille plutôt le nouveau qui sort chez Tamron et qui reçoit des récompenses à n'en plus finir :
http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/sp70-300-f4-56-di-vc-usd-4.html?tx_keproducts_pi6[cam]=is_canon&tx_keproducts_pi6[vc]=true&tx_keproducts_pi6[sp]=false

Oui mais il est ultra cher non ?
Le Sigma est à 270

nico a écrit:Oui mais il est ultra cher non ?
Le Sigma est à 270

Non, il va sortir aux alentours de 500$.
Voir ici : http://www.adorama.com/TM70300VUEOA.html

Ouch à bein oui quand même
Je me demande si ça vaut le coup par rapport à mon utilisation

A toi de voir !
Sinon, prends le 18-250 chez Sigma et tu achètes une focale macro à côté.

Ca y est C'est excellent ....

Tu as pris quoi au final ?

550 avec 18 55 et pack étui carte (avec remise sur le prix) et le sigma, sinon ca aurait couté trop cher.
Je me tate à me prendre la garantie.

Asmuse-toi bien !