Cinéclub Sensation HC 26 Mars Excalibur

Satine a écrit:Hen ben zut alors !

Ouaip.

Quelle heure pour Excalibur ? Et vous serez à l'heure pour le skype

nous ce sera 20h30 pour Excalibur, we're ready

a y est ! vu !
10/10 voilà tout est dit, good night, suis vannée

je reparlerai demain d'un plan ou deux pas raccord à la fin

Pas un film que je regarde régulièrement, mais il est plutôt excellent

Mouais bof....

Montage épileptique

Vite fait pour Nico pour dormir avec une sensation de victoire

Copier/coller de Allociné

Secrets de tournage
Quand Dreamworks s'en mêle...
The Island est le premier film de Michael Bay non produit par Jerry Bruckheimer. Ils avaient collaboré sur Armageddon en 1998 et Pearl Harbor en 2001. D'après Michael Bay lui-même, ce n'est pas une rupture définitive. Il s'est exprimé ainsi : "J'ai gagné une personne apellée Steven Spielberg... Jerry est un peu jaloux même si on est bons amis, j'ai pris beaucoup de plaisir à travailler avec ...

J'ai gagnééééééééééééééééééé
Je suis le meilleur

Lilirose a écrit:a y est ! vu !
10/10 voilà tout est dit, good night, suis vannée

je reparlerai demain d'un plan ou deux pas raccord à la fin

Dans mes bras !
Excalibur, ça reste le film ultime du genre, réussissant un amalgame parfait entre récits mythologiques fondateurs, gestes médiévales, et aventures épiques teintées de romantisme. On y assiste à un choc des cultures pendant l'avènement et la chute d'un Age d'or où les valeurs de la chevalerie (foi, honneur et loyauté, mais aussi humilité) supplantent celles des guerriers antiques (la force et le droit). Mais le film est aussi une synthèse sublime entre images chargées de symboles et morceaux de bravoure de la musique classique et contemporaine : aucun autre réalisateur n'a su mettre en images le O fortuna tiré du Carmina Burana de Carl Orff, ou surtout les Funérailles de Siegfried du Crépuscule des dieux de Wagner avec tant de grâce, d'à-propos et de sens du spectacle.
Grandiose.

Satine a écrit:On va essayer d'être à l'heure cette fois-ci.... Twin t'as entendu ?????

Tu sais, ce n'est pas fait exprès, vu la situation depuis un certain temps...

TWIN a écrit:

Satine a écrit:On va essayer d'être à l'heure cette fois-ci.... Twin t'as entendu ?????

Tu sais, ce n'est pas fait exprès, vu la situation depuis un certain temps...

On te comprend tout à fait rassure-toi, et on s'en inquiète même.
Je vois que tu n'as pas eu une nuit très longue...

Vance a écrit:

Lilirose a écrit:a y est ! vu !
10/10 voilà tout est dit, good night, suis vannée

je reparlerai demain d'un plan ou deux pas raccord à la fin

Dans mes bras !
Excalibur, ça reste le film ultime du genre, réussissant un amalgame parfait entre récits mythologiques fondateurs, gestes médiévales, et aventures épiques teintées de romantisme. On y assiste à un choc des cultures pendant l'avènement et la chute d'un Age d'or où les valeurs de la chevalerie (foi, honneur et loyauté, mais aussi humilité) supplantent celles des guerriers antiques (la force et le droit). Mais le film est aussi une synthèse sublime entre images chargées de symboles et morceaux de bravoure de la musique classique et contemporaine : aucun autre réalisateur n'a su mettre en images le O fortuna tiré du Carmina Burana de Carl Orff, ou surtout les Funérailles de Siegfried du Crépuscule des dieux de Wagner avec tant de grâce, d'à-propos et de sens du spectacle.
Grandiose.

Hello,

Ce film reste une des références du genre heroic-fantasy, des scènes d'une immense poésie ( ah! la chevauchée rédemptrice sous les cerisiers en fleurs sur le Carmina Burana, le baiser filial sur la musique de Wagner) ...
Par contre, le traitement du BR lui est indigne, mixage DTS HD inexistant en VO, définition de l'image à peine supérieure à l'encodage DVD ....

Satine a écrit:On peut échanger Gigantic contre le G ?

Je signe où??

Steph.G a écrit:Tu veut échanger un vrai mâle comme moi, contre une fiote

Ouais, on verra bien ..... qui pissera le plus haut ....

Gigantic a écrit:

Vance a écrit:

Lilirose a écrit:a y est ! vu !
10/10 voilà tout est dit, good night, suis vannée

je reparlerai demain d'un plan ou deux pas raccord à la fin

Dans mes bras !
Excalibur, ça reste le film ultime du genre, réussissant un amalgame parfait entre récits mythologiques fondateurs, gestes médiévales, et aventures épiques teintées de romantisme. On y assiste à un choc des cultures pendant l'avènement et la chute d'un Age d'or où les valeurs de la chevalerie (foi, honneur et loyauté, mais aussi humilité) supplantent celles des guerriers antiques (la force et le droit). Mais le film est aussi une synthèse sublime entre images chargées de symboles et morceaux de bravoure de la musique classique et contemporaine : aucun autre réalisateur n'a su mettre en images le O fortuna tiré du Carmina Burana de Carl Orff, ou surtout les Funérailles de Siegfried du Crépuscule des dieux de Wagner avec tant de grâce, d'à-propos et de sens du spectacle.
Grandiose.

Hello,

Ce film reste une des références du genre heroic-fantasy, des scènes d'une immense poésie ( ah! la chevauchée rédemptrice sous les cerisiers en fleurs sur le Carmina Burana, le baiser filial sur la musique de Wagner) ...
Par contre, le traitement du BR lui est indigne, mixage DTS HD inexistant en VO, définition de l'image à peine supérieure à l'encodage DVD ....

C'est bien que tu en parles. J'ai trouvé au son en VO (sur quelques extraits parce que le G est allergique à la VO) plus d'ampleur et de basses mais un mixage manquant de précision voire même de cohérence. Quant aux images, elles vont de correct à passable, avec deux plans très bruités (des visages dans l'ombre, ceux de Merlin dans la forêt et de Perceval au bord de la crique à la fin), mais certaines séquences révèlent des détails qui étaient presque imperceptibles avant (notamment les tons argent et or des murailles de Camelot). Paradoxalement, les scènes nocturnes sont bien définies (l'ouverture n'a jamais été aussi belle).
On a remarqué que le cadre ne semblait pas forcément correspondre (voir notamment le duel Gauvain/Lancelot, Liam Neeson a le haut de crâne régulièrement hors cadre) : d'après TWIN, ce serait peut-être dû à l'overscan (le métrage a été tourné en 1.85:1).

Ben moi

Je redis ce que j'ai dit hier, le film a pour moi très mal vieilli

Certains passages sont risible, et tous le début et envoyé a une vitesse dingue, en plus on ne ressent pas le temps qui passe c'est ce qui me gêne le plus...

L'exemple le plus frappant, le "viole" de la môôôôôman d'arthur, 2s après elle a accouché il s'est passé 9 mois quoi comment
C'est limite si elle a changé de fringue je pense même qu'elle ne l'a pas fait,j'aurais du faire plus attention

D'ou ma sensation de montage a l'arrache, genre allez top chrono on a 15min de film pour torcher 25 ans d'histoire
Par contre la fin est mieux traité, comme quoi il a du se dire, merde j'ai baclé le début

Tous comme on ne ressent pas la puissance d'excalibur, a part le fait qu'elle vire au vert de temps en temps je ne demande pas un truc a la Kaamelott mais un minimun, genre elle tranche tous ce qu'elle touche, aucune arme ne peut l'émoussé... etc etc un peu de puissance bordel
La un couteau suisse aurais fait mieux

Merlin a des pouvoirs de tarlouze, pareil pas un truc à "lapprentie sorcier" mais au moins un peu se coté magique que possède l'excellent Willow.

C'est un monde d'héroic fantasie ou pas

Bref j'avais un bon souvenir, j'était assez content d'avoir se film ds le cinéclub, et surtout content de me faire 3 film que j'aime de suite après Pamela et Equilibrium, ben franchement il a fait une chute dans mn estime, je le classerais pas en nanard car j'ai quand même aimé le revoir, mais pas comme le choc des titans par exemple, qui est pourtant ultra rissible lui
La cote d'amour que j'ai pour le choc de 81 doit être nettement plus grande que celle que je porte a excalibur.

Bref un nouveau film, plus dynamique, les scénes de combat sont totalement a chier et totalement illisible, un peu plus de magie, enfin une version modernisé et surtout plus en adéquation avec l'époque qu'il est censé représenté, et on aura un super film

Pour le son, car j'ai du mettre pour faire plaisir certain passage en vo....
Donc pour le peu que j'en ai entendu je dirais :

Frontale
Exagération ds les basses

Bref inutile... a part peut être pour les envolé lyrics ou on gagne l'ouverture du stéréo.

Je pense que parfois il vaut mieux laissé les films ds leur jus, et rectifier peut être la tonalité qui a souvent tendance, c'est lié au matos utilisé ds les ciné a cette époque ou il fallait poussé les aigus pour avoir un truc cohérent, et surtout les bons timbre ds la salle.
Donc je pense que réctifier ce genre de chose oui, faire un pseudo 5.1 même HD.....

Le parfait exemple, je le cite car je le posséde, l'excellent travail sur le bande son des tontons flingueurs effectuer par Mastery du temps du DVD ils ont suppirmé les sifflements et rééquilibré la tonalité compléte, résultat des voix enfin naturelle et surtout ils ont laissé le film en mono

Steph, il n'a pas produit directement The island. Regarde sa filmo sur IMDB. Il a uniquement produit les transformers. Après ok, c'est Dreamworks the island, mais Spielberg n'a jamais bossé dessus personnellement par contre

D'ailleurs, c'est sur IMDb que j'ai appris que Boorman, après avoir fait plusieurs essais, avait abandonné le mixage stéréo d'origine dont le rendu ne lui satisfaisait pas.
Sinon, j'espère au contraire que si remake il y a, il sortira complètement de la trame tout en veillant à avoir un scénario aussi équilibré : Excalibur pour moi n'a pas du tout mal vieilli et conserve un pouvoir de fascination que très peu d'autres films procurent.

Vance a écrit:D'ailleurs, c'est sur IMDb que j'ai appris que Boorman, après avoir fait plusieurs essais, avait abandonné le mixage stéréo d'origine dont le rendu ne lui satisfaisait pas.
Sinon, j'espère au contraire que si remake il y a, il sortira complètement de la trame tout en veillant à avoir un scénario aussi équilibré : Excalibur pour moi n'a pas du tout mal vieilli et conserve un pouvoir de fascination que très peu d'autres films procurent.

pas mieux, je n'ai pas trouvé qu'il ait mal vieilli, Giga par contre a trouvé que si, un peu...
même si les décors font parfois un peu carton pâte, c'est pas grave parce que l'ensemble du film efface tous ces détails qui font que ce n'est pas l'essentiel à retenir de ce film magistral

Un film culte, vu au cinéma à l'époque, j'avais 7 ans.... j'ai essayé de le revoir il y peu, mais la version française m'a cassé les c... faut que je me le matte en VO!!!

moi aussi je l'avais vu en VF et en l'ayant vu hier en VO, y'a pas photo, il faut voir cette version !

Vance a écrit:D'ailleurs, c'est sur IMDb que j'ai appris que Boorman, après avoir fait plusieurs essais, avait abandonné le mixage stéréo d'origine dont le rendu ne lui satisfaisait pas.
Sinon, j'espère au contraire que si remake il y a, il sortira complètement de la trame tout en veillant à avoir un scénario aussi équilibré : Excalibur pour moi n'a pas du tout mal vieilli et conserve un pouvoir de fascination que très peu d'autres films procurent.

Oui, j'en avais un peu parlé mais je ne trouve pas qu'il fasse "années 80". Il a un côté vieux mais intemporel. J'ai adoré tes explications, le film remonte encore en qualité pour moi .....

Lilirose a écrit:moi aussi je l'avais vu en VF et en l'ayant vu hier en VO, y'a pas photo, il faut voir cette version !

Je l'ai toujours vu en VO jusqu'à hier et j'ai trouvé la VF très bien .....

ah ? ben va falloir que je le reregarde en VF alors

Je vous hais

Si je dit que le film a pris une claque de 30 ans, vous devez dire "oui G, tu es le meilleur, tu nous ouvre les yeux, tu est trop trop fort en plus d'être méga sexe" la dernière partie étant réservé aux filles, les garçons doivent la remplacé par "en plus on est jaloux de ton corps trop trop sexe"

Je pense que ça a autant vieilli que Star wars. L'histoire est intemporelle même si quelques looks trahissent l'époque. Bref pour moi ce n'est absolument pas important, au contraire