Star Wars 3D

lobo a écrit:Viens de lire la critique dans madmovies..... une catastrophe (pléonasme vu que c'en était déjà une en 2D ), par contre ça devrait plaire au
G car : "... une photographie désormais floue voir grossière...", du pain béni pour les possesseur de LCD/LED

Ah c'est toi le seul contributeur qui lit encore Mad et qui les empêche de tomber en faillite

En tout cas de la part de Mad je mentirais si je disais que ce commentaire me surprend

TWIN a écrit:

lobo a écrit:Viens de lire la critique dans madmovies..... une catastrophe (pléonasme vu que c'en était déjà une en 2D ), par contre ça devrait plaire au
G car : "... une photographie désormais floue voir grossière...", du pain béni pour les possesseur de LCD/LED

Ah c'est toi le seul contributeur qui lit encore Mad et qui les empêche de tomber en faillite

En tout cas de la part de Mad je mentirais si je disais que ce commentaire me surprend

Tu crois qu'ils n'aiment pas la trilogie préquelle

Je me demande, on ne sait jamais

Star wars 3D.


Donc déjà le film souffre de tout les effets néfaste de la 3D, perte de luminosité et atténuation des couleurs.
Donc autant comparé au DVD ce n'est pas préjudiciable, mais comparé a l'incroyable colorimétrie des Bluray... ça fait un choque.
Pour le moment rien de bien nouveau sous le soleil, tous les films projeter en 3D souffre de ce problème, j'ai quand même trouver que c'était beaucoup moins flagrant que certains films.

Et la 3D alors...

Mitigé...
Sur la plupart des films convertie on a l'impression qu'il n'y a pu de perspective, un plan devant et un plan loin derrière un peu comme les vieux jeux 16bits avec un multi scrolling pour donné une pseudo notion de profondeur
La naaaaaan la notion de perspective et superbe et la notion de volume et conservé

Donc d'un certain point de vu c'est une réussite mais...

En faite la 3D est très peu accentuer donc on reste cruellement sur notre faim...
Très peu d'effets de jaillissement, alors que le film s'y prête et que certaines séquences mériteraient une vraie 3D.
Surtout que comme ils n'ont pas forcé la dose, on ressent moins la profondeur de champ que sur le Bluray ce qui est un comble, faut dire que l'effet de flou appliqué sur les arrières plans qui est accentuer sur cette version 3D n'arrange rien...
J'aurais aimé voir passé les lames des sabres laser au dessus de ma tête, surtout lors du combat mémorable avec Dark Maul... ben naaaaan, un belle effet de relief, mais qui manque je le redis cruellement de jaillissement

Mais sa reste Star Wars au cinéma

P'tite topo sur le son en salle...

J'ai critiqué le fait que les Bluray ne soit "que" DTS...
Honnetement je sais pas ce qu'ils ont foutu au kinépolis de Sta Julien, mais ils ont oublié la puissance que représente une tel bande son elle déchire grave à la maison, la franchement elle faisait pitié

Pas grand chose à rajouter, je serai même plus critique que le G : le rapport gain/perte de la 3D est nettement défavorable. Tons grisâtres (adieu la palette de couleurs chatoyantes !), profondeur de champ réduite (on baigne souvent dans un flou qui n'a rien d'artistique) pour quelques plans réussis en 3D (pendant la course de pods et le combat spatial, qui valent le coup). Pour qui sort d'une projection du blu-ray, c'est effectivement une grosse déception. Ne parlons pas du recadrage et du son anémique, c'est à se demander si les distributeurs croyaient au potentiel d'un tel portage.
Ne reste qu'à espérer que les deux épisodes suivants seront plus impressionnants.

Ah ouais

Bon vous avez été plus objectif que ce que je croyais. Ca m'étonne pas. Le seul film après Tintin qui m'attire en 3D c'est Titanic qui aurait paraît il une image plus impressionnante que ce que l'on a vu jusqu'à présent en 3D

nico a écrit:Bon vous avez été plus objectif que ce que je croyais. Ca m'étonne pas. Le seul film après Tintin qui m'attire en 3D c'est Titanic qui aurait paraît il une image plus impressionnante que ce que l'on a vu jusqu'à présent en 3D

Justemment dan la critique de madmovies, ils font un parallèle avec les extraits de TITANIC en 3D 4K..... et y'a pas photo, Titanic serait une claque.... Bon le père Cameron y a passer 60 semaines et investi 18 million $$, donc contrairement à ce qu'on pense, on peut réussir une reconversion 3D d'un film, à condition de s'y donner les moyens.... et quand on connait les moyens du gros Georges, on ne peut qu'être cynique!!!

J'attends avec une certaine impatience une version 3D, 4K des Matrix par exemple, qui devraient, si la qualité est au rendez vous être une tuerie!!!

Matrix doit aussi sortir en 3D ?

Moi sinon je suis content avec mes Blu

Pas besoin de plus

On a vu la bande annonce de Titanic en 3D, ben si le film est à la hauteur de la bande annonce attention tuerie

TWIN a écrit:Matrix doit aussi sortir en 3D ?

Moi sinon je suis content avec mes Blu

Pas besoin de plus

Les Wacko bros avaient fait des tests plutot concluant, donc vu le potentiel de la saga, si ils optent pour la même approche que Cameron ça devrait le faire grave, idem pour Jackson avec la trilogie LOTR!!!!!

La bande annonce de Titanic est explosive, c'est une tuerie !
Pour Star Wars c'est franchement loupé, même moi j'ai vu les seconds plans tout flous alors que je ne suis pas aussi observatrice que mes camarades ! Il n'a que la course en module qui vaut le coup !