Gamme hifi Yamaha

Apres avoir pratiquement disparue des rayonnages, avec l'avènement du home cinema, la hifi revient en force chez tous les constructeurs depuis 2 ans, Yamaha déclinent aujourd'hui leur haut de gamme (AS2000/AS1000) vers le bas, de quoi se faire plaisir quand on a pas de budget extensible, et qu'on cherche un minimum de qualité, et que l'on veut échappé aux arnaques des faux ensembles HC stéréo type BOSE et autres....

Apres la sortie de l'AS 700, voici qu'arrive dans les rayonnages :

Les RS et AS 300 (intégrés avec et sans tuner 2 x 50 et 2 x 60 watts), RS et AS 500 (2 x 75 et 2 x 80 watts) et la déclinaison avec tuner de l'as 700 le RS 700 qui se voit doté de 4 kgs de plus que l'AS et voit sa puissance passée de 2 x 90 à 2 x 100 wats!!!

Tous ces nouveaux modèles se voient affublés entre autre d'une entrée pour dock type I pod ainsi qu'une sortie Sub woofer et garde bien entendu le superbe design des AS 2000/1000/700!!!

yamaha c est de la merde

Une question quand à la sortie Sub de ces amplis. Vous pensez vraiment que ça sert ?

Si tu a des biblio oui.
La tri-phonie, enfin plutôt le 2.1 a souvent du bon quand tu fait de bonne association

Steph.G a écrit:Si tu a des biblio oui.
La tri-phonie, enfin plutôt le 2.1 a souvent du bon quand tu fait de bonne association

Ca dépend de quelles biblios on parle alors.
Je ne vois pas l'intérêt avec des Kef iQ30 ou des Triangle Comète 202... Sur de petite Highland pourquoi pas...

M'enfin je trouve pas forcèment ça pratique et probant.

sypnos a écrit:

Steph.G a écrit:Si tu a des biblio oui.
La tri-phonie, enfin plutôt le 2.1 a souvent du bon quand tu fait de bonne association

Ca dépend de quelles biblios on parle alors.
Je ne vois pas l'intérêt avec des Kef iQ30 ou des Triangle Comète 202... Sur de petite Highland pourquoi pas...

M'enfin je trouve pas forcèment ça pratique et probant.

Je suis d'accord sur la partie pratique. D'ailleurs, je n'aime pas les caissons et la coupure en hi-fi est particulièrement difficile à régler (sans compter le placement). C'est clair que, face par exemple à des B&W 805 Diamond, je n'oserai pas mettre un sub. Mais disons que c'est pratique pour l'infra, les première et seconde octaves. On atteint une certaine sensation. Maintenant, est-ce que c'est indispensable face à de bonnes colonnes ou à des bibliothèques qui descendent bas ? Pas forcément.

J'ai jamais tester mes cométe en hifi, mais je pense que en bas, elles ont besoin d'aide.

Un caisson en hifi il faut le couper très bas, rien a voir avec le HC ou il faut le laisser pleine bande car la canal .1 marche de 20 a 200hz
En hifi faut plutôt le couper a 50 voir 60 en fonction des enceintes et c'est clairement pour de l'infra plus que pour du basses

J'ai testé les Comètes en hi-fi et je peux t'assurer qu'elles assurent bien dans la descente.

Steph.G a écrit:
En hifi faut plutôt le couper a 50 voir 60 en fonction des enceintes et c'est clairement pour de l'infra plus que pour du basses

Quand j'ai testé, j'avais une coupure à 30Hz ou 40Hz selon les modèles. Tu ne ressentais que les graves de sous-marin...

Steph.G a écrit:La tri-phonie, enfin plutôt le 2.1 a souvent du bon quand tu fait de bonne association

C'est le choix que j'ai fait avec mes Martin Logan: le caisson B&W PV1 apporte un gain réel. Le résultat est "neutre", le caisson s'harmonise parfaitement aux enceintes.

Je pense surotut qu'ils ont foutu une sortie sub pour une utilisation 2.1 HC...

Même si avec mes petite Wharfedale en hifi pas besoin de sub