Re: Cinéclub Sensation HC 2012 Séance de Mars.

par **Bandit** Dim 11 Mar - 9:34

Ben non, jene skype plus ... Cool

par **nico** Dim 11 Mar - 9:35

Non mais oh, c'est si compliqué que ça pour toi ou quoi Wink

? Non sérieux c'est sympa, tu devrais essayer G-smiley

par **Bandit** Dim 11 Mar - 9:43

Je me fait vieux lol!

par **Steph.G** Dim 11 Mar - 10:54

Le seul hic quand on est en conférence a plusieurs, on ne peut pas activé la vidéo, on peut "juste" se parler.
Mais c'est quand même plus cool que d'attendre les messages sur le forum Wink

par **nico** Dim 11 Mar - 11:02

Ah ouais merde on pourra pas se voir G-smiley

(Bandit, sans rire, ce serait sympa de venir skyper quoi)

par **Bandit** Dim 11 Mar - 11:03

Ma maison de retraite n'est pô équipée lol!

par **nico** Dim 11 Mar - 11:24

Fais pas ton timide, viens G-smiley

par **Steph.G** Dim 11 Mar - 19:03

Ouais.... vieux con G-smiley

par **Satine** Dim 11 Mar - 19:08

Ouais !

par **Bandit** Lun 12 Mar - 9:07

Je vais voir car ce n'est pas du Skyp que nousutilisons à la maison...

par **Vance** Dim 25 Mar - 10:17

Excellent film, à la distribution brillante (ce duo Redford/Newman est magique) et à la mise en scène élégante : cette histoire d'arnaque au grand cours fonctionne toujours aussi bien, même si les ressorts sont désormais connus. Les petites ritournelles de Scott Joplin font toujours rêver.
Sinon, la copie DVD est pourrave (master poussiéreux 4/3, son mono) et le blu-ray n'est pas sorti (alors qu'une version HD-DVD existe).

Critique complète sur le blog pour ceux qui ont envie de lire.

par **Bandit** Dim 25 Mar - 10:23

Blog lu et partagé...
Un grand bravo Cool

par **Steph.G** Dim 25 Mar - 10:54

Que dire...

Je ne partage pas l'avis de certain concernant ce film. Ou a t'il été chercher ses 7 oscar Shocked

L'arnaque est bonne franchement, en plus c'est une arnaque multiple. Je mets partiellement l'intrigue en cause.

Le problème, enfin les problèmes...

Ils me l'ont fait regarder en vo confused

c'est déjà un problème...

Le film en lui même est d'une platitude affligeante confused

C'est d'une lenteur... et c'est du déjà vu.
J'ai pas souvenir d'avoir vu ce film avant, peut être dans ma jeunesse Question

, pourtant rien dans l'intrigue ne m'a surpris.
Même la pseudo surprise avec l'agent du FBI... rien de surprenant, rien qui réveille le spectateur.

Quelques courses poursuite anime un peu le plat de nouille G-smiley

et encore a pied les courses poursuite G-smiley

Et on retrouve des copier/coller, le coup du papier sur la porte, alors OK dans James Bond il utilise un cheveu, c'est plus discret, mais quand James le fait c'est cool, mais quand Redford le fait 11 ans après Sean et avec un gros papier blanc G-smiley

ça le fait nettement moins G-smiley

Dans l'ensemble on a l'impression de regarder une pièce de thèatre qui bouffe en plus a tous les rateliers, même en le replaçant dans son époque, comme évoqué par Nico, sa reste un gros pot pourri de séquence de films déjà connu.
Ce qui participe a mon incompréhension sur son nombre d'oscar Shocked

Sans compter les plans qui se répète, se répète, se répète... et se répète encore...
Franchement, on vois le mec appuyé combien de fois sur le bouton pour prévenir les autres que le pigeon arrive Shocked

Une fois avec un gros plan je comprend, mais systématiquement Shocked

Le film souffre de sa réalisation trop mole, ça aurais pu être un bon film car l'intrigue et malgré tout sympa, même si elle empreinte beaucou aux autres G-smiley

mais comme on se fait chier devant l'écran...

Bref a oublié...

par **Bandit** Dim 25 Mar - 11:00

J'ai apprécié l'écriture du blog par Vance, c'est très sympa.

Pour ce film, de mémoire je l'avais apprécié en vhs (il faut se remémorer le contexte de l'époque) et je l'ai loué en dvd et là déception. Je trouve que ce film a mal vieilli malgrès les bons acteurs.
Certains films arrivent à passer les affres du temps sans problèmes, d'autres non et celui-ci en fait parti pour ma part.
Nous avons tous des goûts bien sur différents, et cela ajouté à un thème ne plaisant pas à tous, ne l'aide pas à vieillir...

Bref, sa sortie en blu-ray me fera faire une économie. G-smiley

par **Steph.G** Dim 25 Mar - 11:12

Vient de lire le CR de Vance sur son blog G-smiley

Ça confirme ce que j'ai dit hier soir G-smiley

on lui mets le film d'un plat de courgette en train de tourner pendant 1h30 dans un micro onde, qu'il trouverais des qualités artistiques et scénaristiques G-smiley

Genre "Wouhaaaaaaaa les décors Shocked

c 'est sur le cro-onde, c'est un Wirlpool" G-smiley

par **Bandit** Dim 25 Mar - 11:17

Steph.G a écrit:Vient de lire le CR de Vance sur son blog

Ça confirme ce que j'ai dit hier soir on lui mets le film d'un plat de courgette en train de tourner pendant 1h30 dans un micro onde, qu'il trouverais des qualités artistiques et scénaristiques
Genre "Wouhaaaaaaaa les décors c 'est sur le cro-onde, c'est un Wirlpool"

T'as oublié le son en 5.1 de la fourmi, héroine de ce plat de courgettes

Imagine, la fourmi cro-onde en 5.1 lol!

par **Steph.G** Dim 25 Mar - 11:52

P'tain, sais pas si mes enceintes encaisserais G-smiley

par **Vance** Dim 25 Mar - 11:55

Bandit a écrit:
Steph.G a écrit:Vient de lire le CR de Vance sur son blog

Ça confirme ce que j'ai dit hier soir on lui mets le film d'un plat de courgette en train de tourner pendant 1h30 dans un micro onde, qu'il trouverais des qualités artistiques et scénaristiques
Genre "Wouhaaaaaaaa les décors c 'est sur le cro-onde, c'est un Wirlpool"

T'as oublié le son en 5.1 de la fourmi, héroine de ce plat de courgettes

Imagine, la fourmi cro-onde en 5.1

Je confirme ce que j'ai dit hier soir : le film est bourré de qualités et je ne lui trouve que très peu de défauts. Maintenant, on peut ne pas aimer. Je ne trouve pas qu'il ait mal vieilli, mais c'est vrai que son impact est beaucoup moindre, on n'est plus du tout surpris ; heureusement, la réalisation est d'une rare élégance (le G devait avoir un torticolis car il croyait que c'étaient des plans fixes, le pauvre G-smiley

) et l'interprétation de grande classe. Et à l'époque, des films d'arnaque, il n'y en avait pas eu des masses, celui-ci a posé des bases solides, ce sont les autres qui ont suivi. Le fait de se retrouver en terrain connu ajoute à ses qualités. Je ne pense pas que Ocean's eleven vieillisse mieux, son intrigue est plus abracadabrante et il est plus axé "film de potes" comme certains films des années 50. Les Inside Man et Dos au mur sont tout récents et orientés "casse" - d'où plus de suspense et d'action. Il faudrait comparer avec des trucs comme Engrenages de David Mamet, mais je ne le connais pas.
Merci d'être passés les gars, ça fait plaisir.

par **Bandit** Dim 25 Mar - 11:58

J'avoue avoir énormément de retard sur le visionnage de films et les autres que tu citent, ben pô encore vus et pis je ne les ai pas tous lol!

par **Vance** Dim 25 Mar - 12:11

Dans le genre "arnaque", il y a aussi Jackie Brown, les Associés, les Arnaqueurs ; j'avais vu Cash aussi, un film français qu'étai tpas si mal. Après il y en a beaucoup plus orientés "casse" comme les Neuf Reines.

par **TWIN** Dim 25 Mar - 14:30

J'ai adoré cette découverte, et le G n'a aucun goût ! G-smiley

par **Steph.G** Dim 25 Mar - 18:31

Naaaaaaaan rectification, sans moi, vous ne regarderiez que des daubes infâmes G-smiley

par **Satine** Dim 25 Mar - 20:14

Bon film qui ne se démode pas.

par **Steph.G** Dim 25 Mar - 21:32

Toi t'a eu droit a ta charade hier soir G-smiley

par **Satine** Lun 26 Mar - 18:35

Yes !

par Contenu sponsorisé