Iron Man 3

Sans Jon Favreau, il a annoncé la nouvelle a Marvel et sur son twister.
La raison il veut s'occuper de "Magic Kingdom".

Mais n'oublions pas que sa a pas mal fritter pendant le tournage du 2, qui n'aurait pas du ressembler a une pâle copie du 1.

Donc a suivre et grande question, gardera t'il son rôle, pareil pour Robert Downey Jr, serra t'il de la partie puisque son "mentor" s'en va.

Sans Robert ce ne sera pas pareil.....

Toujours pas vu le 2.

Il est bien !

sypnos a écrit:Toujours pas vu le 2.

Tu peux t'abstenir...

Il n'est pas si mauvais non plus Twin !

En tout cas je l'achéterais pas sans l'avoir vu avant... si ça peut me permettre d'économiser un peu.

Voilà un bon compromis. On l'a acheté hier nous.

C'est claire que je le trouve aussi moins bon que le 1 mais sa reste un bon film, j'ai passé un bon moment devant
J'attend aussi le 3

Ga bien résumé !

Satine a écrit:Il n'est pas si mauvais non plus Twin !

Honnêtement, j'ai été très déçu en cinéma, et ça a été encore pire quand on l'a revu à la maison. Je n'aime que la séquence de Monaco.

On va sûrement se le repasser pendant ces vacances.

Bon alors après
Iron Man
Iron Man 2
The Avengers

J'ai été avec mes hobbits préféré voir Iron Man 3
C'est une vraie réussite, on passe un super bon moment
Y'a de l'action, des effets spéciaux de folies... bref un très bon block buster

En ce qui me concerne j'ai adoré

Un peu moins con que le 2e, complètement axé sur Stark, avec et sans armure (il passe le plus clair du film à l'enlever et la remettre), qui a été traumatisé par son expérience à New-York pendant l'invasion chitauri (dans Avengers). Des décennies de comics encore une fois condensées dans un amalgame un peu bizarre et toujours un ingénieur qui veut concurrencer Stark. Beaucoup d'humour, certains gags sont énormes, d'autres foireux et les répliques qui tuent envahissent les scènes d'action, beaucoup plus nombreuses, mais toujours brouillonnes. Des trouvailles sympa, comme les possibilités de l'armure 42, permettent à Stark de combattre dans n'importe quelles circonstances, ou même de protéger un proche. D'ailleurs, le point fort des films IM est l'exploitation de la haute technologie.
Dommage que les seconds rôles soient si vite expédiés (Maya Hansen, Happy Hogan).

C'est clair que la technologie des armures est une pure tuerie, j'ai adoré ! Comme le dit Vance je pense aussi que ça tourne un peu trop autour de Stark et du coup il y a moins d'actions, moins de blagues aussi. C'est un bon film mais pour moi il est en-dessous des deux autres.

Mouais, moi ce qui me chagrine c'est qu'ils n'aient pas eu les couilles de s'attaquer frontalement à son alcoolisme..... ça aurait donné du poids à la franchise, mais bon, je vais quand même aller le voir cette semaine avec mon hobbit, y' a pas que le G qui se ballade avec des nains de jardins

PS : Le second opus ne vaut que pour la plastique renversante de Scarlett!!!!!

lobo a écrit:Mouais, moi ce qui me chagrine c'est qu'ils n'aient pas eu les couilles de s'attaquer frontalement à son alcoolisme..... ça aurait donné du poids à la franchiset!!!!!

merci disney....

Iron man 3 meilleur que le 2, ça reste un bon blockbuster ! J'ai adore voir toutes les armures, voir une super woman à la fin, et un peu comme spider-Man, on le voit beaucoup sans son armure mais tout le monde sait que c'est lui. L'humour est toujours omniprésent surtout la scène finale... En somme, vivement avengers 2. J'ai adore le merci à Joss whedon

lobo a écrit:Mouais, moi ce qui me chagrine c'est qu'ils n'aient pas eu les couilles de s'attaquer frontalement à son alcoolisme..... ça aurait donné du poids à la franchise, mais bon, je vais quand même aller le voir cette semaine avec mon hobbit, y' a pas que le G qui se ballade avec des nains de jardins

PS : Le second opus ne vaut que pour la plastique renversante de Scarlett!!!!!

+1000000000000000000

Satine a écrit:C'est clair que la technologie des armures est une pure tuerie, j'ai adoré ! Comme le dit Vance je pense aussi que ça tourne un peu trop autour de Stark et du coup il y a moins d'actions, moins de blagues aussi. C'est un bon film mais pour moi il est en-dessous des deux autres.

J'suis pô d'accord, le 2 est nul comparé aux deux autres opus
Et ce troisième permet justement de découvrir un peu plus Stark et ses angoisses.
Mais je rejoint lobo sur les second rôles bien trop vite expédié.

Bon maintenant que tout l'monde l'a vu, on peux m'expliquer la fin ?
Nan parce que allo quoi? T'es Iron Man et t'as pus de réacteur nucléaire dans la poitrine mais allo! Allo quoi ?
Ok je suis nul en comics mais s'il ne garde pas sa mini centrale nucléaire, et vu qu'il a détruit toutes ses armures il va venir comment dans Avengers 2 ? En kimono ?

Ben déjà dans le comics c'est pas une armure a l'origine je me rappelle en avoir lu et il avais le costume plié dans une valise

Ouh là, c'est plus compliqué que ça. Il a toujours cherché à miniaturiser les éléments de son armure et à la rendre la plus transportable possible. Dans les années 80, grâce à un système de polarisation, il n'avait qu'à enfiler les gants, les bottes et le casque et le reste se mettait en place (il conservait constamment sur lui un plastron avec ce qu'il fallait pour sauver son coeur). Récemment, il a été soumis à Extremis, qui a fait de lui une interface vivante à toutes les machines informatiques : l'armure faisait partie de lui (dans le film, ils ont mélangé Extremis avec un procédé mis au point par le fils d'Obadiah Stane). Plus besoin de sauver son coeur, mais pour l'alimentation de son armure, aucun souci, vu la taille qu'il a réussi à atteindre pour le mini-réacteur ARC, il peut le fourrer partout (regarde War Machine). En plus, elle se recharge à l'énergie solaire...

Non pour moi, il y a d'autres incongruités :

• tous ses Iron Men sont encodés pour qu'il n'y ait que Tony Stark qui puisse les mettre (il le dit lui-même) ; ben apparemment, ça n'est pas le cas de la modèle 42
  
• pourquoi il n'a pas prévu une sécurité sur War Machine du même genre, par exemple pour qu'elle ne soit portable que par Rhodes ? Ca tombait sous le sens et ça empêchait que quiconque puisse lui dérober sa technologie - chose qu'il n'accepte pas
  
• qu'Extremis permette aux individus de se régénérer, OK, mais en quoi deviennent-ils plus forts ? Aucune explication, pourtant on les voit défoncer des armures à poings nus. Et en quoi transforme-t-il quelqu'un en as du combat rapproché ? Parce que Pepper devient une sorte de super-ninja à la fin (et bien entendu, sees sous-vêtements sont ininflammables, pas de bol pour nous).

Vance a écrit:Ouh là, c'est plus compliqué que ça. Il a toujours cherché à miniaturiser les éléments de son armure et à la rendre la plus transportable possible. Dans les années 80, grâce à un système de polarisation, il n'avait qu'à enfiler les gants, les bottes et le casque et le reste se mettait en place (il conservait constamment sur lui un plastron avec ce qu'il fallait pour sauver son coeur). Récemment, il a été soumis à Extremis, qui a fait de lui une interface vivante à toutes les machines informatiques : l'armure faisait partie de lui (dans le film, ils ont mélangé Extremis avec un procédé mis au point par le fils d'Obadiah Stane). Plus besoin de sauver son coeur, mais pour l'alimentation de son armure, aucun souci, vu la taille qu'il a réussi à atteindre pour le mini-réacteur ARC, il peut le fourrer partout (regarde War Machine). En plus, elle se recharge à l'énergie solaire...

Non pour moi, il y a d'autres incongruités :

• tous ses Iron Men sont encodés pour qu'il n'y ait que Tony Stark qui puisse les mettre (il le dit lui-même) ; ben apparemment, ça n'est pas le cas de la modèle 42
  
• pourquoi il n'a pas prévu une sécurité sur War Machine du même genre, par exemple pour qu'elle ne soit portable que par Rhodes ? Ca tombait sous le sens et ça empêchait que quiconque puisse lui dérober sa technologie - chose qu'il n'accepte pas
  
• qu'Extremis permette aux individus de se régénérer, OK, mais en quoi deviennent-ils plus forts ? Aucune explication, pourtant on les voit défoncer des armures à poings nus. Et en quoi transforme-t-il quelqu'un en as du combat rapproché ? Parce que Pepper devient une sorte de super-ninja à la fin (et bien entendu, sees sous-vêtements sont ininflammables, pas de bol pour nous).

Alors là je plussois puissance 1000000000000000

C'est comme pour Superman leurs pouvoirs protège leur fringue