[Roman] Un Vampire Ordinaire

Edition Robert Laffont

Genre : Fantastique

Auteur : Suzy McKee Charnas (1980)

L'histoire :

À l'université de Cayslin, Edward Weyland enseigne l'anthropologie. C'est un professeur idéal : grand, mince, cheveux gris, profil d'oiseau de proie, distant, intimidant. Sa spécialité : les rêves. Ceux des autres, car lui ne rêve jamais. Il n'est pas humain. Il est un vampire.
Un vampire n'est pas un être surnaturel. C'est un prédateur qui se nourrit de sang humain comme un tigre de la chair de ses victimes. C'est un fauve, spécialisé, hautement intelligent, d'une incroyable longévité et fort habile à se glisser dans le troupeau. Pas de cape flottant au vent. Pas de crocs acérés dépassant de lèvres vermillon. Pas de spectaculaires métamorphoses en chauve-souris, non plus. Tout juste un aiguillon sous la langue à l aide duquel il suce le sang de ses victimes. Des proies qu il ne tue pas forcément, d ailleurs. Il s arrange, quand il le peut, pour les plonger dans l inconscience avant de s abreuver et parvient ainsi à garder relativement aisément son anonymat, seul garant de sa survie.

Mon avis :

J'ai lu un grand nombre d'ouvrages ayant pour thème "Le Vampire". Si celui-ci n'est pas le chef d'oeuvre escompté je ne peux dire qu'il est mauvais car c'est loin d'être le cas...

Suzy McKee Charnas compose son histoire en cinq parties distinctes, parties inégales mais ayant chacune une atmosphère bien marquée. Hélas, la première est celle qui m'a le moins inspirée de par son personnage principale qui découvre le vampire qu'est le professeur Weyland... un mauvais départ qui sera contrebalancé pour moi par la seconde partie qui, elle est, j'en mets ma main à couper, pleinement influencée par le cinéma de David Cronenberg.
En celà je noterais le moyen qu'utilise le vampire du roman pour se nourrir venant parfaitement se calquer sur celui-du personnage de Rage (1977) ainsi que l'atmosphère très clinique rappelant le reste de l'oeuvre du réalisateur à cette époque.(Le livre a été écrit en 1980) Ce chapitre nous fait découvrir le vampire au delà de la créature fantastique. On le découvre blessé, à la merci de l'humain ... il n'en est que trop normal...de manière pathétique et pourtant il est mystérieux à sa manière car il se nourrit de sang et aime qu'on lui raconte des histoires...

Etrangement, on retrouve dans la troisième partie le monstre chez le Psy afin qu'il puisse clamer ce qu'il est en son fort intérieur... et prouver son humanité ou plutôt l'inverse. C'est assez casse gueule mais l'idée tiend la route en contrebalançant avec le ressenti de la psychanalyste...

On rattrape alors le vampire dans une quatrième partie particulièrement orientée autour de l'Opéra et de ses passions qui amèneront notre anti-héros à se sentir touché par le spectacle et a devoir composer avec sa part d'animosité et une part d'humanité acquise par l'art... J'ai beaucoup apprécié cette partie car le parallèle avec la pièce qui se joue, est très visuel et vraiment bien écrit. On retrouve ici un environnement gothique avec ce décors d'Opéra complétement en opposition avec les décors présentés auparavant (université, bureau dans une tour de verre, appartement exigue...)

Pour finir, l'auteur ramène le personnage principal à son expérience acquise lors de cette vie et ne livre aucun secret le concernant. Tout juste sauront nous que le Vampire fini à la fin de chacun de ses cycles par ne plus considérer les humains comme de simples casse-croutes sur lesquels il peut mettre un visage... ce qui s'il devait vivre plus longtemps finirait par le tuer. Le prédateur pourrait ainsi gagner une âme, un passeport pour l'humanité...

De bonnes choses mais au-delà de tout celà on ne peut véritablement avoir de ressenti. Et là j'en reviens au côté clinique, dépassionné de l'oeuvre qui prend le dessus sur ce que McKee Charnas avait essayé d'insufler à plusieurs tentaive dans son oeuvre à savoir le sentiment humain. On aurait pu être triste pour ce personnage solitaire, sans âme mais non, comme le roman, il passe et au final on est bien heureux de devoir l'oublier... car nous ne sommes pas des vampires mais des êtres humains avec tout ce bagage de sentiments qui fait de nous ce que nous sommes... Des gens ordinaires...

Ma note : 7/10

Je confirme avec la fin de ton avis, ça me tente toujours de le lire, mais pas dans l'immédiat, là j'ai envie de livres plus légers ^^

Chani a écrit:Je confirme avec la fin de ton avis, ça me tente toujours de le lire, mais pas dans l'immédiat, là j'ai envie de livres plus légers ^^

C'est assez pesant en effet. Le prochain sera plus léger.

Par contre je pense que c'est un livre à relire d'ici quelques années...

Han... "Sypnos" et "léger"... Je demande à voir ce que ça va donner

Chani a écrit:Han... "Sypnos" et "léger"... Je demande à voir ce que ça va donner

Je pensais à un petit Dan Brown.

Nan, Dan Brown c'est lourd

Chani a écrit:Nan, Dan Brown c'est lourd

Perso je trouve que ça se lit tout seul.

Tu me conseilles quoi alors ?

Joyeux 1000ème post Sypnos

sypnos a écrit:

Chani a écrit:Nan, Dan Brown c'est lourd

Perso je trouve que ça se lit tout seul.

Tu me conseilles quoi alors ?

Pffff moi je trouve qu'il prend le lecteur pour une buse.... Sauf Forteresse Digitale que j'ai trouvé plutôt pas mal.

Sinon, ce que je pourrais te conseiller... Tu connais Chattam ?

Chani a écrit:Joyeux 1000ème post Sypnos

Merci.

Chani a écrit:

sypnos a écrit:

Chani a écrit:Nan, Dan Brown c'est lourd

Perso je trouve que ça se lit tout seul.

Tu me conseilles quoi alors ?

Pffff moi je trouve qu'il prend le lecteur pour une buse.... Sauf Forteresse Digitale que j'ai trouvé plutôt pas mal.

Sinon, ce que je pourrais te conseiller... Tu connais Chattam ?

J'ai lu Deception Point, Anges & Démons ainsi que Da Vinci. Mon préféré reste le 1er mais les bouquins sont bien supérieurs aux adaptations ciné.

Chattam, voyons voir













Oui.

J'ai adoré : L'Ame Du Mal, Malefices & In Tenebris. Mon préféré reste Les Arcanes du Chaos. Mais Predateur était aussi très bon. Le 5ème Royaume fait très Goonies mais reste sympa à lire. Par contre moyennement apprécié Le Sang Du Temps...

On est d'accord, Le sang du Temps était minable ...

Botti, "des choses terribles" ?
Sinon Gerritsen c'est sympa aussi

Chani a écrit:On est d'accord, Le sang du Temps était minable ...

Botti, "des choses terribles" ?
Sinon Gerritsen c'est sympa aussi

Je vais noter ces deux là et je m'en prendrai un vendredi en allant faire les courses.

J'espère que ça te plaira...

Chani a écrit:J'espère que ça te plaira...

Y'a pas de raison...

En tout cas, ta chronique est fort bien écrite, même si on a du mal à savoir si le livre est passionnant ou juste intéressant.

A mon sens il n'est pas facile d'accès et on a du mal à véritablement se projeter dans la peau du personnage principal. C'est autre, une sorte de mutant à l'image du Dr Weyland... J'ai du vraiment décortiquer le bouquin pour savoir si oui ou non j'étais rentré dedans...

Il me faudra de toute façon le relire d'ici quelques temps pour voir si je l'avais bien assimilé.

Chani a écrit:On est d'accord, Le sang du Temps était minable ...

Botti, "des choses terribles" ?
Sinon Gerritsen c'est sympa aussi

Y'avait aucun des deux au magasin vendredi. Semaine prochaine j'irais faire un tour à Cultura.

Sinon je te conseille la saga Twilight, tu la trouves partout même chez Carrefour market Enfin je rigole mais j'ai vraiment aimé moi, c'était mon gros coup de coeur de fin 2008

Chani a écrit:Sinon je te conseille la saga Twilight, tu la trouves partout même chez Carrefour market Enfin je rigole mais j'ai vraiment aimé moi, c'était mon gros coup de coeur de fin 2008

J'ai lu le 1er... et je suis resté sur ma faim. J'avais trouvé ça bien, mais pas de quoi en faire en phénomène... Je devrais peut être le reprendre et voir comment ça évolue...

sypnos a écrit:

Chani a écrit:Sinon je te conseille la saga Twilight, tu la trouves partout même chez Carrefour market Enfin je rigole mais j'ai vraiment aimé moi, c'était mon gros coup de coeur de fin 2008

J'ai lu le 1er... et je suis resté sur ma faim. J'avais trouvé ça bien, mais pas de quoi en faire en phénomène... Je devrais peut être le reprendre et voir comment ça évolue...

Ou alors il te manque un petit côté midinette hystérique Je me rappelle ne pas en avoir dormi pour le finir, et courir le 26 décembre, à 9h à carrefour market justement, pour avoir le 2ème opus tellement j'étais en manque ^^

Ah oui carrément... J'ai du museler le côté midinette alors...

sypnos a écrit:Ah oui carrément... J'ai du museler le côté midinette alors...

Je pense oui... C'est que je t'imagine mal avoir le coeur qui s'emballe quand le bel Edward s'approche de Bella... *soupir* ... *re-soupir*

Chani a écrit:

sypnos a écrit:Ah oui carrément... J'ai du museler le côté midinette alors...

Je pense oui... C'est que je t'imagine mal avoir le coeur qui s'emballe quand le bel Edward s'approche de Bella... *soupir* ... *re-soupir*

J'me rappelle pas de ce passage.

Normal, on doit pas avoir les mêmes attentes par rapport au livre