Bilbo the Hobbit Trilogy

Ca pue je trouve. Honnêtement, la première BA m'a peu enthousiasmé, et les retours désastreux au CinemaCon encore moins. Je n'attends pas grand chose du film.

jack skellington a écrit:finalement, ça ne sera pas 2 mais 3 films.
officialisé par p jackson.
j'espere que c'est pas juste pour faire du blé . ça fait tres tres longtemps que je l'ai pas lu, mais ça me semblait jouable en 2 films ?

Je suis en train de le relire.
Franchement en 2 films, on peut boucler l'affaire. Là l'idée de PJ d'en faire 3 est une aberration pour moi. Si c'est pour diluer l'histoire, alors là, c'est non et ça me parait être une grosse connerie.

J'ai lu le livre aussi mais il y a longtemps, je me souviens qu'il y avait pas mal de quêtes et d'actions mais c'est tout.

guy-gon-jin a écrit:

jack skellington a écrit:finalement, ça ne sera pas 2 mais 3 films.
officialisé par p jackson.
j'espere que c'est pas juste pour faire du blé . ça fait tres tres longtemps que je l'ai pas lu, mais ça me semblait jouable en 2 films ?

Je suis en train de le relire.
Franchement en 2 films, on peut boucler l'affaire. Là l'idée de PJ d'en faire 3 est une aberration pour moi. Si c'est pour diluer l'histoire, alors là, c'est non et ça me parait être une grosse connerie.

La rumeur dit qu'il traiterait de la montée du Nécromancien dans le 3ème....

Si c'est ça c'est plutôt bien. Pour tout dire j'ai adoré le trailer je pense que ça sera bien.

Une claque. Je connais bien le livre, et Peter Jackson en a fait une très bonne adaptation. Les seuls défauts dans le scénario sont liés à l'enchaînement des scènes d'action, mais c'est pareil dans le livre d'ailleurs. Et en plus ça colle vachement avec le Seigneur des Anneaux

et tu le sens comment en 3 films? pas trop long?

Oui et non, ça passe bien, mais je me demande comment ils vont faire. Il y a déjà beaucoup de l'histoire de Bilbon, il a coupé presque à la moitié du livre. Maintenant je trouve que la fin est très belle, elle ne fait pas "changée". On pourrait croire qu'il a toujours voulu stopper ici. En fait il adapte énormément des appendices du Seigneur des Anneaux, et il lie les histoires d'une manière vraiment brillante. Il a l'air conscient que l'enchaînement de scènes d'action qui constitue le livre est un peu léger dans un film, en gros il essaie de justifier ces scènes par d'autres scènes ajoutées, et ça marche bien. Il y a un montage un peu étrange par moments, mais bon ..... Et je n'ai pas vraiment été convaincu par quelques scènes comme le flashback dans la Moria à cause de ses couleurs qui m'ont fait penser à un jeu vidéo ou une mauvaise série télé ..... C'est vrai que le film prend son temps pour démarrer par contre, mais je trouve ça bien car finalement il est aussi une bonne introduction à la Communauté. Les deux films se font écho, on évite les gros clins d'oeil, c'est plus fin. Je me demandais comment il allait faire, mais tout est vraiment bon.

et tu l'as vu dans quelles conditions? 24fps? 48?

24fps 3D, je vais essayer d'y aller en 48. Mais j'ai trouvé la 3D très peu utilisée, sauf lors de quelques passages vraiment excellents. En fait j'aime pas trop les lunettes actives, le scintillement me gène. Peut être qu'en 48 ça ira mieux, en tous cas je suis plus fan des lunettes à technologie passive. Je dois dire que j'ai mis un certain temps à arriver à suivre, la 3D, les plans ultra détaillés et les sous titres ensemble ça fait quand même pas mal de notions à intégrer. Le début du film par exemple, ressemble un peu au prologue de la trilogie de l'anneau, mais encore plus détaillé, immense, avec des scènes ultra rapides. En 3D c'est à la fois beau et difficile à suivre. J'ai nettement préféré la 3D dans la Comté, la maison de Bilbon gagne énormément en immersion. J'ai oublié de parler du passage de Gollum, un régal, à la fois drôle et effrayant, limite certains plans sont les plus flippants de toute la trilogie. A voir si t'aimes la trilogie de l'anneau, tu devrais aimer ce film

bah j'ai adoré la trilogie SDA. là j'ai un peu peur du "trop" inutile. ensuite j'ai regardé pres de chez moi, et 48 FPS c'est forcement en 3D. et j'aime pas la 3D. et il passe nulle part en VOST (je crois)

On y va lundi soir avec le G !

Ouais avec mouaaaaa

On va essayer d'y aller pendant les congés. En 48 fps 3D si possible.

TWIN a écrit:On va essayer d'y aller pendant les congés. En 48 fps 3D si possible.

Mouais, t'es maso ou bien ??

"Ca pue je trouve. Honnêtement, la première BA m'a peu enthousiasmé, et les retours désastreux au CinemaCon encore moins. Je n'attends pas grand chose du film"

lobo a écrit:

TWIN a écrit:On va essayer d'y aller pendant les congés. En 48 fps 3D si possible.

Mouais, t'es maso ou bien ??

"Ca pue je trouve. Honnêtement, la première BA m'a peu enthousiasmé, et les retours désastreux au CinemaCon encore moins. Je n'attends pas grand chose du film"

Sûrement !
Je veux quand même me faire mon avis.
Et tester le 48 fps, même si je le redoute beaucoup.

Je me demande si tu vas aimer, tant tes goûts semblent complètement aux antipodes de ce film. Et pourtant, sans vouloir faire de comparaison avec the phantom menace, le film est très bon surtout quand on a lu le conte avant.

nico a écrit:Je me demande si tu vas aimer, tant tes goûts semblent complètement aux antipodes de ce film. Et pourtant, sans vouloir faire de comparaison avec the phantom menace, le film est très bon surtout quand on a lu le conte avant.

Pourquoi tu dis ça ? Je suis curieux (par rapport à mes goûts et à La menace fantôme). Tu peux spolier un peu, je suis à la moitié du livre.

Parce que je pense que si tu pars avec un a priori sur la bande annonce, tu risques d'être dans le groupe de ceux qui n'aiment pas. Le film est clairement moins bien monté que le Seigneur des Anneaux, surtout à cause de l'enchaînement artificiel des scènes d'actions du livre. Peter Jackson a essayé de les relier avec une histoire tirée des appendices et un personnage inventé, mais c'est tout de même une petite faiblesse.
Pour ma comparaison, c'est surtout ce qui revient dans ce qu'on lit sur internet, et je suis pas fan de la technologie employée dans le film, surtout pour le personnage d'Azog entièrement fait en synthèse. Cette impression en 99 de voir un film très "jeu vidéo" avec beaucoup d'images en CGI, je l'ai un peu ressentie ici. Mais c'est tout de même fait avec plus de parcimonie.
Je pense qu'il est plus facile de pardonner les défauts quand on a lu le livre et que l'on comprend que ce que montre Peter Jackson est tout logiquement tiré directement du conte. C'est bien plus féerique que la trilogie de l'anneau, ça pourra en déconcerter plus d'un. Par contre, j'ai beaucoup apprécié les références à la trilogie, parce que ça file pas des coups de coude genre "tu te souviens hein ?", mais plutôt parce que ça enrichi l'univers (et j'aime beaucoup le soin accordé justement au raccord avec la Communauté, y compris dans la position exacte des trolls -seule la scène avec l'anneau diffère du prologue de la Communauté).

nico a écrit:Parce que je pense que si tu pars avec un a priori sur la bande annonce, tu risques d'être dans le groupe de ceux qui n'aiment pas. Le film est clairement moins bien monté que le Seigneur des Anneaux, surtout à cause de l'enchaînement artificiel des scènes d'actions du livre. Peter Jackson a essayé de les relier avec une histoire tirée des appendices et un personnage inventé, mais c'est tout de même une petite faiblesse.
Pour ma comparaison, c'est surtout ce qui revient dans ce qu'on lit sur internet, et je suis pas fan de la technologie employée dans le film, surtout pour le personnage d'Azog entièrement fait en synthèse. Cette impression en 99 de voir un film très "jeu vidéo" avec beaucoup d'images en CGI, je l'ai un peu ressentie ici. Mais c'est tout de même fait avec plus de parcimonie.
Je pense qu'il est plus facile de pardonner les défauts quand on a lu le livre et que l'on comprend que ce que montre Peter Jackson est tout logiquement tiré directement du conte. C'est bien plus féerique que la trilogie de l'anneau, ça pourra en déconcerter plus d'un. Par contre, j'ai beaucoup apprécié les références à la trilogie, parce que ça file pas des coups de coude genre "tu te souviens hein ?", mais plutôt parce que ça enrichi l'univers (et j'aime beaucoup le soin accordé justement au raccord avec la Communauté, y compris dans la position exacte des trolls -seule la scène avec l'anneau diffère du prologue de la Communauté).

Ah tu m'intrigues beaucoup. Et la dernière bande-annonce m'a bien plu, donc je ne m'inquiète pas trop en vérité. Je ne suis pas du tout un détracteur de PJ...

Ho putain, moi un mec qui avoues publiquement qu'il kiffe P.J ça m'inquiète

http://fr.wikipedia.org/wiki/P._J.

PJ Harvey

J'y vais lundi avec les hobbits

Haaaaa ouais vous savez déjà

TWIN a écrit:PJ Harvey

Pas touche, là tu viens de faire un blasphème!!!!!

J'ai été le voir, j'ai été le voir !!!