[BD] Mission impossible quadrilogie

Je crois que Vance avait dit qu'il n'avait pas vu les défauts lui avec son Oppo ?

Non mais attend, que je sois clair: quand je dit que l'image est pas bonne, j'exagère. Bien entendu que l'image est bonne. Mais elle est ultra mal compressée, du coup je trouve ça vraiment dommage pour un film de ce genre. Bizarrement l'image est meilleure sur mon projecteur que sur mon LCD. Sur le LCD, je vois tous les défauts, alors qu'en temps normal, sur une plus grande base, ça se remarque plus. On n'est pas du tout au niveau des meilleurs BD, j'avais posté des photos sur HCFR, je suis pas le seul a avoir remarqué ça. Maintenant je suis peut être plus pointilleux sur l'image

nico a écrit:Non mais attend, que je sois clair: quand je dit que l'image est pas bonne, j'exagère. Bien entendu que l'image est bonne. Mais elle est ultra mal compressée, du coup je trouve ça vraiment dommage pour un film de ce genre. Bizarrement l'image est meilleure sur mon projecteur que sur mon LCD. Sur le LCD, je vois tous les défauts, alors qu'en temps normal, sur une plus grande base, ça se remarque plus. On n'est pas du tout au niveau des meilleurs BD, j'avais posté des photos sur HCFR, je suis pas le seul a avoir remarqué ça. Maintenant je suis peut être plus pointilleux sur l'image

Mais justement, est-ce que ce n'est pas un encodage complexe qui exige des processeurs vidéo performants pour être retransmis correctement ? Ce ne serait pas la première fois que ça arriverait !

Bon, je dis ça mais je n'ai vu ni le film ni le BD...

Non non je t'assure ce sont de bons gros macrobloc bien dégueux sur tout le film, et vu les gens sur HCFR, je pense que tu peux aussi leur faire confiance: le film est très raté pour son encodage.

Je pense que si il y avais eu des blocs je les aurais remarqué sur mon 52"

Le problème vient peut être de ton écran tout simplement vu que en plus tu dit ne pas avoir les défauts en vidéo projection.

Je maintien l'image est superbe et je suis prêt a faire une démo chez moi a ceux qui voudrons la voir

J'ai changé d'écran et c'est pareil. Et j'ai 2 lecteurs, c'est la même image avec les mêmes défauts de compression. J'avais fait des screen.

T'a vu des ronds allez avoue

https://sensation-hc.forumgratuit.org/t1060p345-dernier-film-vu-cr-longs-interdits
Regarde sur cette page j'ai mis un lien

nico a écrit:https://sensation-hc.forumgratuit.org/t1060p345-dernier-film-vu-cr-longs-interdits
Regarde sur cette page j'ai mis un lien

Oui mais rappelle-toi que même sur le lien les avis sont partagés. Certains ont tout réobservé à la loupe et n'ont pas trouvé les blocs de compression détectés par d'autres.

Oui mais personne n'avait remarqué le cercle d'Iron man avant que je n'en parle sur HCFR, tout comme personne n'a remarqué (je n'ai vu personne en parler depuis sa sortie) le trait horizontal sur le Seigneur des Anneaux sur toutes les versions DVD et BD de la Communauté de l'anneau. Je pense sincèrement que cela dépend certes du lecteur mais surtout de la façon de regarder une image.

nico a écrit:Oui mais personne n'avait remarqué le cercle d'Iron man avant que je n'en parle sur HCFR, tout comme personne n'a remarqué (je n'ai vu personne en parler depuis sa sortie) le trait horizontal sur le Seigneur des Anneaux sur toutes les versions DVD et BD de la Communauté de l'anneau. Je pense sincèrement que cela dépend certes du lecteur mais surtout de la façon de regarder une image.

Tu sais que je l'ai vu ton cercle

Je te hais

Ça me rappelle "seul au monde" en DVD.
Il y a un passage au début, juste après le crash, il dort et il entend les noix de cocos tomber, c'est hyper sombre. Il se lève et parcours la plage.
Toute cette séquence je la trouvait dégueu, des blocs de pixel, de très mauvais dégradé dans les noir... bref une cata...
Même madame G m'a fait la réflexion, pourtant elle est du genre a dire "une TV 36cm est un lecteur de DVD a 30€ suffise"

J'ai changé de lecteur DVD plus rien c'est l'époque ou je suis passé de mon Thomson a mon Marantz.
Le problème ne venait pas du film ni de l'encodage, mais bien du lecteur qui était poussé dans ses derniers retranchement et n'arrivait pas a débouché correctement les noirs de cette séquence.

Moralité, par moment certains accusent le film l'a ou d'autre ne vois rien, est ce le film ou le matos

Je vais être méchant, mais c'est dans ce genre de cas qu'on comprend qu'il y a plus qu'un gouffre financier entre un appareil a 500€ et un autre a 3000€...

L'écart ne se justifie pas juste par, machin qui prend plus de marge que bidule.

Maintenant je ne dit pas non plus que les appareils les plus chères sont les meilleurs certains prix sont exagérément injustifié c'est la qu'il faut faire la part des choses et trouvé le meilleurs compromis qualité/prix.

Non mais je suis d'accord et je me rappelle bien de ce dvd. Juste qu'un bon BD ne doit pas avoir ce genre de défauts de compression, c'est tout. Je sais que ça dépend beaucoup du lecteur ou du diffuseur, la preuve je ne m'en suis pas aperçu avec mon projecteur, mais je trouve ça quand même un peu léger comme raisonnement: le film n'est pas au top techniquement. Le cercle d'Iron man est un défaut, il est bien présent, même si on ne le voit pas suivant le diffuseur. Pour Mission impossible, si on commence à essayer d'en faire un test, autant le faire bien: il a des défauts de compression, que beaucoup d'autres BD n'ont pas ou gèrent mieux. Ca me rappelle les numéros inscrits sur une image dans le LOTR VL ou Harry Potter en DVD, quasiment personne n'avait remarqué ça à l'époque, pourtant ça y était.

C'est de la compression numérique, donc forcément si tu cherche TOUS les films on des défauts

Maintenant chez moi, avec ma PS3 et mon écran j'ai rien remarqué. Donc je rejoint un nombre certain de forumeur de HCFR qui ne vois rien non plus

Et toc...

Non mais tant mieux pour toi, mais si tu veux en faire un test technique, tu peux pas dire que c'est le top.

Il me fait rire

Tu veut vraiment parler test technique avec moi
Tu veut vraiment parler colorimétrie, compression... etc avec moi
T'es sur que tu veut ce genre de test ICI



Joue pas sur les mots, on donne tous un ressenti ni plus ni moins.

Et si tu veut me faire croire que TON écran, TON vidéo projecteur, son étalonné avec une sonde, que tu me garantie la qualité des réglages ou plutôt la justesse de ses derniers concernant ton ou tes diffuseurs. Tout comme la qualité technique de ses derniers.
Tu me garantie que tu dispose d'anti parasite, que tes prises sont toutes bien orienté avec le neutre, que tes câbles sont certifié... et j'en passe...

Arrête de me faire rigoler, une simple mire pourrais montré des lacunes, avec un minimun d'équipement en plus

Tu sais ce que c'est d'étalonné un écran

MOI oui je l'ai vu faire et j'ai même récup un écran 21" étalonné professionnellement quand mon ancienne boite a fermer.
Paix a son âme j'adorait cette écran pour travailler mes photos

Arrête de pousser le contraste et la luminosité a donf tu verra ça fait des miracles

Je comprend pas, je t'ai absolument pas "attaqué" sur le matériel. Ok t'as une installation de fou et pas moi, peu importe je veux pas comparer.
Je suis pas en train de te dire que j'ai tout calibré avec une sonde, c'est faux (même si j'ai fait mes réglages avec un BD de mires).
Je te dit juste que ce disque est mal compressé. C'est tout, je vois pas en quoi c'est débile de dire ça, d'autant que la plupart des autres BD je n'y trouve quasiment aucuns défauts.
Ah et précision même si je vois pas pourquoi je me justifie: je suis pas du genre à pousser le contraste ou la luminosité à fond.

T'es un boulet

Il est bien encodé et :

Article 1 le chef a toujours raison
Article 2 quand le chef a tord voir article 1
Article 3 parfois le Big a raison

T'es un parano, si si j'te jure tu l'es

Pfff

Image superbe et j'ai gagné

Beuhaaaaaaaaa